🚀 go-pugleaf

Th.Huber (judas@tomtec.abg.sub.org) wrote:

> >Nein, es ist ja nicht mehr als ein DOS: Es kann Dateien verwalten und
> >ein Programm laden. Von Speicher- oder Prozess/Prozessorverwaltung mit
> >allem was dazugehört war doch nichts da.

> Also soweit Ich das sehe, wird MSDOS als Betriebsystem gehandelt, weniger als
> Disk-operating-system.

Das was MS-DOS zur Verfuegung stellte war zu 8-Bit Zeiten eben so ziemlich
das was ein "Betriebssystem" machen musste. MS-DOS wurde ja auch als
Nachfolger von CP/M 2.2 entwickelt, und AFAIK wurde es von IBM eingesetzt
weil CP/M-86 noch nicht verfuegbar war.

Heute haben sich die Anforderungen geaendert, und MS-DOS hat da nur
wenig dazugelernt. Man hat hier ein Byte gepatched, dort eine Funktion
eingeflickt, und allgemein ein bisschen herumgewurstelt, aber ein
Betriebssystem ist immer noch nicht entstanden.

Hast Du jemals erlebt das Marketing objektiv war?

> Wenn man Prozessverwaltung zur Grundlage eines Betriebsystems
> nimmt, muesste man schnell von Win-DOS sprechen. =)

Nein. MS-Windows, und damit auch Win95 erweitern MS-DOS um Betriebssystem-
Aufgaben die ueber die reine Dateiverwaltung herausgehen. Natuerlich ist
es Flickwerk, aber welche Art von Proezzverwaltung eingesetzt ist ist
voellig egal --- das Betriebssysteme normalerweise preemptiv arbeiten
bedeutet nicht dass ein kooperatives OS kein OS ist.

> >> Ich halte mich mal zurueck diverse Fehler in den RKMs bzw. Autodocs zu posten.
> >Schreib sie mir per Mail, ich warte gespannt.

> Saug dir lieber diverse guides, da hast du genug zum lesen. (Aminet)
> Falls es dir dann noch nicht reicht, werde Ich dich in die Welt des Coppers
> einfuehren .. =)

Und was hat das mit Fehlern in den RKMs zu tun? Welche guides beschreiben
diese Fehler?

> >Auch die RKMs sind nicht fehlerfrei, aber man kann damit Software
> >erstellen, die auch ein oder zwei OS-Releases später noch funktioniert.

> Das kann man auch erreichen, wenn man das Dos links liegen laesst.Es gibt
> eine Menge versionen des Kickstarts, aber nur 2 chipsets.. =)

Draco.

> Anstatt hier alte postings in einer Art Anklageschrift zu posten empfehle Ich dir
> ein paar sources zu Protracker-playroutinen anzusehen, insbesondere den Teil des
> Interrupts.

Ziemlich schlecht. Die sind meistens ziemlich uebel.

Christian


--
  //   Christian Stieber               Stieber@Informatik.TU-Muenchen.de
\//    Certified Amiga Developer       http://www.leo.org/~stieber/
--------------------------------------------------------------------------
			  Nobody, just nobody