🚀 go-pugleaf

Sven Heithecker (y0000135@rzrtr1.rz.tu-bs.de) schrieb:

> Ist die SD64 am A2000(C) zu empfehlen oder nicht ?

Ja. Sie ist die einzige Grafikkarte auf dem Markt, die auch in Zorro-II
Rechnern arbeitet und zeitgemaesse Performance bietet.

> Wenn ich so die letzten Postings hier lese, dann scheint eher das
> Gegenteil der Fall zu sein !

Meine und eine Reihe anderer Karten hatten einen Bug, der von Zeit
zu Zeit ein "Stehenbleiben" des kompletten Systems ohne Guru oder
dergleichen verursachen konnte. Seit etwa Mai diesen Jahres ist das
Problem behoben; alte Karten lassen sich problemlos und kostenlos
nachruesten (es muss ein PAL umprogrammiert werden).

Ansonsten ist mir nur ein Problem von CyberGraphX bekannt, dass mit
der 4 MB Variante im Zorro-II Modus nicht zurechtkommt und die Texte
zum Verschwinden bringt. Derzeit einzige Abhilfe ist das Setzen des
Memory-Jumpers (JP2), was die Einbindung der zweiten 2 MB in den
Autoconfig-Bereich unterbindet. Meines Erachtens ist man mit der
2 MB Version sowieso besser beraten.

> Noch ein Hinweis: mein A2000 ist mit GForce040/33/16 ausgestattet,
> koennte es deshalb zu Problemen kommen ?

Bei einem Bekannten von mir laeuft sie in genau dieser Konfiguration
praechtig.

-- 
| Ciao!   /// Niels Knoop ///  e-mail:
  niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de |
                                      --

y0000135@rzrtr1.rz.tu-bs.de (Sven Heithecker) schrieb am 06.11.1995

> Ist die SD64 am A2000(C) zu empfehlen oder nicht ?

Meiner Meinung nach ja.

> Noch ein Hinweis: mein A2000 ist mit GForce040/33/16 ausgestattet, koennte es
> deshalb zu Problemen kommen ?

Koennte zu schnell werden :-))

--
bye
   Heiko

In article <47l7ni$ukm@rs18.hrz.th-darmstadt.de>, niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Niels Knoop) writes:
|> Sven Heithecker (y0000135@rzrtr1.rz.tu-bs.de) schrieb:
|> 
|> > Ist die SD64 am A2000(C) zu empfehlen oder nicht ?
|> 
|> Ja. Sie ist die einzige Grafikkarte auf dem Markt, die auch in Zorro-II
|> Rechnern arbeitet und zeitgemaesse Performance bietet.
|> 
|> > Wenn ich so die letzten Postings hier lese, dann scheint eher das
|> > Gegenteil der Fall zu sein !
|> 
|> Meine und eine Reihe anderer Karten hatten einen Bug, der von Zeit
|> zu Zeit ein "Stehenbleiben" des kompletten Systems ohne Guru oder
|> dergleichen verursachen konnte. Seit etwa Mai diesen Jahres ist das
|> Problem behoben; alte Karten lassen sich problemlos und kostenlos
|> nachruesten (es muss ein PAL umprogrammiert werden).

Freu :)
 
|> Ansonsten ist mir nur ein Problem von CyberGraphX bekannt, dass mit
|> der 4 MB Variante im Zorro-II Modus nicht zurechtkommt und die Texte
|> zum Verschwinden bringt. Derzeit einzige Abhilfe ist das Setzen des
|> Memory-Jumpers (JP2), was die Einbindung der zweiten 2 MB in den
|> Autoconfig-Bereich unterbindet. Meines Erachtens ist man mit der
|> 2 MB Version sowieso besser beraten.

?? Reichen 2 MB fuer 'richtiges' arbeiten, eventuell mit mehreren Screens ?
Ist das Problem den 'Machern' bekannt und evtl. ein Update in sicht ?

|> > Noch ein Hinweis: mein A2000 ist mit GForce040/33/16 ausgestattet,
|> > koennte es deshalb zu Problemen kommen ?
|> 
|> Bei einem Bekannten von mir laeuft sie in genau dieser Konfiguration
|> praechtig.
|> 
|> -- 
|> | Ciao!   /// Niels Knoop ///  e-mail:
|>   niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de |
|>                                       --

-- 
 ____ 
|_||_  Ceterum Censeo MEGAHARD Esse Delendam    
| | _| HTS Sven Heithecker s.heithecker@tu-bs.de

Sven Heithecker (y0000135@rzrtr1.rz.tu-bs.de) schrieb:

> |> Problem behoben; alte Karten lassen sich problemlos und kostenlos
> |> nachruesten (es muss ein PAL umprogrammiert werden).
>
> Freu :)

Hm, noch ein Opfer? Anscheinend hat es sich noch nicht recht herumge-
sprochen: ALLE SD64-Besitzer, deren Karte vor diesem Sommer gebaut
worden ist, sollten ihre Karte auf dieses Problem ueberpruefen. Ein
einfaches Programm dazu liegt auf dem Aminet.

> ?? Reichen 2 MB fuer 'richtiges' arbeiten, eventuell mit mehreren
> Screens ?

Ja klar. Bei CyberGraphX befindet sich sowieso nur im Grafikspeicher,
was gerade angezeigt wird. Und auf die paar "Multimedia-Modi" (= bunt
und flimmernd), die nur mit 4 MB funktionieren, kann man leicht ver-
zichten.

> Ist das Problem den 'Machern' bekannt und evtl. ein Update in sicht ?

Ja, aber es fehlen wohl noch ein paar Informationen zu Internas der SD64.

-- 
| Ciao!   /// Niels Knoop ///  e-mail:
  niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de |
                                      --

Im Artikel <33067993@trashcan.han.de> schrieb Jens Schipper
<Jens@trashcan.han.de>:
> ... die  Picasso und die alte Piccolo / Spectrum können ja
> mit ihren 2MB auch nix sinnvolles anfangen :-/

800x600x24Bit (wenn auch nur bei 50Hz) war zum Angucken von Grafiken
allemal nuetzlich.

-- 
Matthias Scheler
tron@lyssa.owl.de

> Ist die SD64 am A2000(C) zu empfehlen oder nicht ?

In meinem A2000/2630 laeuft sie seit einem Jahr ohne Probleme.
Die Geschwindigkeit ist geringfuegig hoeher als bei der
Piccolo Classic, nur beim scrollen ist sie deutlich
schneller (laut "HasUndIgel", oder so).

Bye
Oliver Eichhorn