🚀 go-pugleaf

Tach!

paradise@axent.paradise.sub.org (Markus Dages) benutze seine Tastatur am 25.02.1996 um 23:23:04 Uhr, um
folgenden Text unter dem Betreff "Win95 Tastatur am Amiga" zu zeugen:

MD> ist es irgendwie moeglich eine Win95 Tastatur am Amiga (3000)
MD> anzuschliessen und die WIN Tasten dann als Ersatz fuer die Amiga
MD> Tasten zu benutzen ??
MD> Gibt es evtl. passende Hardwareadpater hierfuer ??

Wie waer's, wenn AT das Signalformat der Tastaturen fuer neue Amigas so
veraendert, dass man sie durch handelsuebliche Win95-Tastaturen einfach
austauschen kann?
Da waeren ja die Amiga Tasten sozusagen wieder da... nur Strg sitzt
etwas unguenstig, aber egal! Man muss sie ja nicht tauschen...


Munter bleiben

Daniel


-- MicroDotAGA 1.10 --
----------------------
-- Save the World from Microsoft! --

"Sex is like a Joke - some like it - some do not"

Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) wrote in de.comp.sys.amiga.tech :
> Tach!
> 
> paradise@axent.paradise.sub.org (Markus Dages) benutze seine Tastatur am 25.02.1996 um 23:23:04 Uhr, um
> folgenden Text unter dem Betreff "Win95 Tastatur am Amiga" zu zeugen:
> 
> MD> ist es irgendwie moeglich eine Win95 Tastatur am Amiga (3000)
> MD> anzuschliessen und die WIN Tasten dann als Ersatz fuer die Amiga
> MD> Tasten zu benutzen ??
> MD> Gibt es evtl. passende Hardwareadpater hierfuer ??
> 
> Wie waer's, wenn AT das Signalformat der Tastaturen fuer neue Amigas so
> veraendert, dass man sie durch handelsuebliche Win95-Tastaturen einfach
> austauschen kann?

Faende ich eine gute Idee. Damit koennte dann AT dann auch guenstig WIN95
Tastaturen von der Escom Mama kaufen. 
Wie und wohin unterbreitet man einen solchen Vorschlag am besten ??

Gruss,

Markus

Markus Dages (paradise@axent.paradise.sub.org) schrieb:

 >Gibt es evtl. passende Hardwareadpater hierfuer ??

Bei liegt seit mittlerweiee einem Jahr genau diese Projekt unvollendet herum.

 >Markus

+++hartmut

Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) schrieb:

 >Wie waer's, wenn AT das Signalformat der Tastaturen fuer neue Amigas so
 >veraendert, dass man sie durch handelsuebliche Win95-Tastaturen einfach
 >austauschen kann?

Das geht nicht: das Übertragungsformat von PC-Tastaturen läßt sich mit der
mommentanen Hardware nicht erschlagen. Und zusätzliche Hardware würde kosten.

 >Daniel

+++hartmut

Tach!

hartmut@oberon.nbg.sub.org (hartmut Goebel) benutze seine Tastatur am 04.03.1996 um 11:03:44 Uhr, um
folgenden Text unter dem Betreff "Re: Vorschlag fuer AT! (war Re: Win95 Tastatur am Amiga)" zu zeugen:

hG> Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) schrieb:
hG> 
hG>  >Wie waer's, wenn AT das Signalformat der Tastaturen fuer neue Amigas so
hG>  >veraendert, dass man sie durch handelsuebliche Win95-Tastaturen einfach
hG>  >austauschen kann?
hG> 
hG> Das geht nicht: das #bertragungsformat von PC-Tastaturen lS#t sich mit der
hG> mommentanen Hardware nicht erschlagen. Und zusStzliche Hardware wnrde kosten.

Dann kann es auch keinen 16Bit-Sound geben, der laesst sich naemlich auch
nicht mit der Momentanen Hardware erschlagen...

Willst Du zurueck nach 1985???????


Munter bleiben

Daniel


-- MicroDotAGA 1.10 --
----------------------
-- Save the World from Microsoft! --

WINDOWS ERROR: 008 BROKEN WINDOW. WATCH FOR GLASS FRAGMENTS.

Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) schrieb:


 >hG>  >Wie waer's, wenn AT das Signalformat der Tastaturen fuer neue Amigas so
                                ^^^^^^^^^^^^

 >Willst Du zurueck nach 1985???????

Read it again!


BTW: Mir reichen 8-Bit Sounds

 >Daniel

+++hartmut

In article <1779704@oberon.nbg.sub.org> "hartmut Goebel" <hartmut@oberon.nbg.sub.org> writes:
>
> >Wie waer's, wenn AT das Signalformat der Tastaturen fuer neue Amigas so
> >veraendert, dass man sie durch handelsuebliche Win95-Tastaturen einfach
> >austauschen kann?
>
>Das geht nicht: das Übertragungsformat von PC-Tastaturen läßt sich mit der
>mommentanen Hardware nicht erschlagen. Und zusätzliche Hardware würde kosten.

Wenn du den Parallelport opferst, kannst du die Win95 Tastatur anschliessen.
Man muesste nur die Software des Hacks auf die 3 neuen Tasten erweitern.

--
  << JUDAS >>  }-O_O-{  `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
                 \_/

hartmut Goebel (hartmut@oberon.nbg.sub.org) wrote in de.comp.sys.amiga.tech :
> Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) schrieb:
> 
>  >Wie waer's, wenn AT das Signalformat der Tastaturen fuer neue Amigas so
>  >veraendert, dass man sie durch handelsuebliche Win95-Tastaturen einfach
>  >austauschen kann?
> 
> Das geht nicht: das Übertragungsformat von PC-Tastaturen läßt sich mit der
> mommentanen Hardware nicht erschlagen. Und zusätzliche Hardware würde kosten.

Es geht ja auch nicht um die momentan Hardware, sondern wie oben zu 
lesen ist um "neue Amigas" ! Also das man bei der Konzeption neuer 
Amiga Modelle statt einer Extra-Amiga-Tastatur besser den Rechner 
einfach auf die wesentlich billiger erhaeltlichen PC-Tastaturen anpassen
sollte. Solche Tastaturen koennte man dann einfach direkt von Big-Mama
Escom beziehen.

Gruss,

Markus
--
-->                                            _   ____
Paradise News System - Systemadministration | /-\XenT  Systems - Karlsruhe,Ger
EMail: paradise@axent.paradise.sub.org      | Data : +49 721 867964
IRC: paradise/xtreme  IP: 192.101.75.60 --------- # Amiga OS  v3.1 # ---------
---------------------------------------- * where dreams will fall in reality *

hartmut Goebel (hartmut@oberon.nbg.sub.org) wrote in de.comp.sys.amiga.tech :
> Markus Dages (paradise@axent.paradise.sub.org) schrieb:
> 
>  >Gibt es evtl. passende Hardwareadpater hierfuer ??
> 
> Bei liegt seit mittlerweiee einem Jahr genau diese Projekt unvollendet herum.

Bei ????? 

Naja, ich hatte vor kurzem mit Mikronik telefoniert, wo man mir 
mitteilte das dort auch einem passenden Adapter gearbeitet wird. Weiter so...

Gruss,

Markus
--
-->                                            _   ____
Paradise News System - Systemadministration | /-\XenT  Systems - Karlsruhe,Ger
EMail: paradise@axent.paradise.sub.org      | Data : +49 721 867964
IRC: paradise/xtreme  IP: 192.101.75.60 --------- # Amiga OS  v3.1 # ---------
---------------------------------------- * where dreams will fall in reality *

In article <080396n1119@paradise.sub.org>, "Markus Dages" writes:

> hartmut Goebel (hartmut@oberon.nbg.sub.org) wrote in de.comp.sys.amiga.tech :
> > Markus Dages (paradise@axent.paradise.sub.org) schrieb:
> > 
> >  >Gibt es evtl. passende Hardwareadpater hierfuer ??
> > 
> > Bei liegt seit mittlerweiee einem Jahr genau diese Projekt unvollendet herum.
> 
> Bei ????? 
> 
> Naja, ich hatte vor kurzem mit Mikronik telefoniert, wo man mir 
> mitteilte das dort auch einem passenden Adapter gearbeitet wird. Weiter so...

Hat mir jemand bitte nochmal die Scancodes der Zusatztasten auf der
Win95-Tastatur? Ich meine den Kram, der uebers Kabel geht, nicht
das, was die CPU am Tastaturchip abholt.

Gerrit

Markus Dages (paradise@axent.paradise.sub.org) schrieb:

 >Bei ?????

Bei mir!

 >Naja, ich hatte vor kurzem mit Mikronik telefoniert, wo man mir
 >mitteilte das dort auch einem passenden Adapter gearbeitet wird. Weiter so...

Das würde ich aber nur mit Rückgaberecht kaufen: ich bezweifle mal, daß die
die Tasten Page_Up, Page_Down, Pos1 und End unterstützen. Commoditiers-Lib
unterstützt sie allerdings - das sollte man dann auch nutzen können.


 >Markus

+++hartmut

Gerrit Heitsch (Tes@laosinh.s.bawue.de) schrieb:

 >Hat mir jemand bitte nochmal die Scancodes der Zusatztasten auf der

In welchem Code-Set?

 >Gerrit

+++hartmut

"hartmut Goebel" <hartmut@oberon.nbg.sub.org> writes:

>Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) schrieb:
>
>
> >hG>  >Wie waer's, wenn AT das Signalformat der Tastaturen fuer neue Amigas so
>                                ^^^^^^^^^^^^
>
> >Willst Du zurueck nach 1985???????
>
>Read it again!
>
>
>BTW: Mir reichen 8-Bit Sounds
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Mir auch, sofern sie nicht linear codiert sind. Ein Sample
mit 8 bit und 8 kHz auf dem Amiga hoert sich mehr als
grauslich an. Ein Sample mit genau der gleichen Groesse,
ebenfalls 8 bit und 8 kHz, aber ulaw oder alaw codiert,
hoert sich um _laengen_ besser an!

Und einen Amiga als "Multimedia-Rechner" zu bezeichnen,
ist IMHO der groesste Quatsch, dazu fehlt einfach sowas
elemtares wie z.B. Soundeingabe auf dem Motherboard.

Das ganze Chaos, dass uns die verschiedenen Audio-Sampler
und deren verschiedene Ansteuerungsarten und codierungen
gebracht haben, ist unbeschreiblich.

MfG,
      Manuel.

-- 
Manuel Fischer

leto@cs.tu-berlin.de (Manuel Fischer) writes:

>Mir auch, sofern sie nicht linear codiert sind. Ein Sample
>mit 8 bit und 8 kHz auf dem Amiga hoert sich mehr als
>grauslich an. Ein Sample mit genau der gleichen Groesse,
>ebenfalls 8 bit und 8 kHz, aber ulaw oder alaw codiert,
>hoert sich um _laengen_ besser an!

Du meinst sicher ein von 8bit u-law auf 8bit linear per sox
runtergerechnetes sample hoert sich grauslich an.

>Und einen Amiga als "Multimedia-Rechner" zu bezeichnen,
>ist IMHO der groesste Quatsch, dazu fehlt einfach sowas
>elemtares wie z.B. Soundeingabe auf dem Motherboard.

Und erst die Videoeingabe und der Pulsmesser und die Wetterstation
auf dem Motherboard.

-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

Tach!

hartmut@oberon.nbg.sub.org (hartmut Goebel) benutze seine Tastatur am 07.03.1996 um 20:55:05 Uhr, um
folgenden Text unter dem Betreff "Re: Vorschlag fuer AT! (war Re: Win95 Tastatur am Amiga)" zu zeugen:

hG> Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) schrieb:
hG> 
hG> 
hG>  >hG>  >Wie waer's, wenn AT das Signalformat der Tastaturen fuer neue Amigas so
hG>                                 ^^^^^^^^^^^^
hG> 
hG>  >Willst Du zurueck nach 1985???????
hG> 
hG> Read it again!

Wie?

Also nochmal: Ich gehe von *neu* entwickelter Hardware aus!!!!!

hG> BTW: Mir reichen 8-Bit Sounds

Mir nicht!


Munter bleiben

Daniel


-- MicroDotAGA 1.10 --
----------------------
-- Save the World from Microsoft! --

Erfahrung ist das, was man bekommt, wenn man nicht bekommt, was man will.

In article <4i0tv9$7q4@news.cs.tu-berlin.de>, Manuel Fischer writes:

> Und einen Amiga als "Multimedia-Rechner" zu bezeichnen,
> ist IMHO der groesste Quatsch, dazu fehlt einfach sowas
> elemtares wie z.B. Soundeingabe auf dem Motherboard.

8-Bit Sound kann ab 14 DM Bauteilekosten eingelesen werden.

marc@aargh.incubus.sub.org (Marc 'Nepomuk' Heuler) writes:

>In article <4i0tv9$7q4@news.cs.tu-berlin.de>, Manuel Fischer writes:
>
>> Und einen Amiga als "Multimedia-Rechner" zu bezeichnen,
>> ist IMHO der groesste Quatsch, dazu fehlt einfach sowas
>> elemtares wie z.B. Soundeingabe auf dem Motherboard.
>
>8-Bit Sound kann ab 14 DM Bauteilekosten eingelesen werden.

Ja und? Wieso findet man dann sowas nicht auf dem Motherboard?
Es geht ja auch nicht unbedingt um den Preis, sondern um den IMHO
unmoeglichen Zustand, wenn 10 Leute sich sowas bauen und dann
mind. 20 verschiedene Treiberversionen dafuer existieren, welche
natuerlich alle ein anderes API haben.

Es ist auf dem Amiga nahezu unmoeglich, mal eben eine kleine
Telefonapplikation zu schreiben, die mit *allen* Samplern
funktioniert, weil es 

1. Zuviele gibt
2. Fast keine Programmierunterlagen zu einigen zu haben 
   sind
3. Alle anders angesteuert werden und spezielle Eigenschaften
   haben

Ganz toll.

MfG,
     Manuel.
-- 
Manuel Fischer

leto@cs.tu-berlin.de (Manuel Fischer) writes:

>marc@aargh.incubus.sub.org (Marc 'Nepomuk' Heuler) writes:
>>8-Bit Sound kann ab 14 DM Bauteilekosten eingelesen werden.

>Ja und? Wieso findet man dann sowas nicht auf dem Motherboard?

Weil ich so einen Billigschund nicht haben will (Samplen mit sowas
geht nur mit ausgeschalteten Interrupts) und weil wohl die wenigsten
Amiga-Besitzer damit was anfangen taeten.

-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

In article <4i6t9c$aka@serpens.rhein.de>, Michael van Elst writes:
> Weil ich so einen Billigschund nicht haben will (Samplen mit sowas
> geht nur mit ausgeschalteten Interrupts) und weil wohl die wenigsten
> Amiga-Besitzer damit was anfangen taeten.

Dieser Billigschund war ja auch fuer einen Parallelport von 1985 gedacht.
Jetzt denken wir uns einen modernen Parallelport, der Interrupts erzeugen
kann, und noch einen Multiplexer, der wahlweise den internen Sampler oder
das externe Geraet auf diesen Port legt. Wahlweise noch ein bisschen FIFO
dazu. Kostet alles nicht die Welt.

Wenn man natuerlich darauf besteht, dass auch der next generation Amiga
CIAs und AA haben muss... Dann siehts schlecht aus.

Ich faende serienmaessige Soundeingabe eine sehr gute Idee. Die
Connectorkosten sind minimal (eine Print-Klinkenbuchse, Mono, reicht
voellig), die Teilekosten sind auch recht niedrig, und man kann einen
Computer damit gleich viel persoenlicher gestalten. Apple hats vorgemacht.
Einfache Aktionen erledigt ein Mac auf Zuruf, wenn man die noetige Software
installiert und auf die eigene Stimme angelernt hat.

Glaubt ernsthaft jemand, mit Rechnern von der Stange waere gegen die
DOSen-Uebermacht noch irgendwas zu wollen ? Entweder AT baut einen Rechner,
der durch Leistung ueberzeugt (und eben durch solche kleinen liebevollen
Details - muss ja nicht gleich eine Tastaturgarage sein, obwohl... :), oder
sie gehen unter.

Holger

-- 
PGP public key available on request.

hal@caty.ol.sub.de (Holger Lubitz) writes:

>Dieser Billigschund war ja auch fuer einen Parallelport von 1985 gedacht.
>Jetzt denken wir uns einen modernen Parallelport, der Interrupts erzeugen
>kann,

noch einen Parallelport, der Interrupts erzeugen kann ?

>und noch einen Multiplexer, der wahlweise den internen Sampler oder
>das externe Geraet auf diesen Port legt.

Klingt ja gewaltig nach kludge.

>Wahlweise noch ein bisschen FIFO
>dazu.

Aha!

>Kostet alles nicht die Welt.

Oh, das verdoppelt die Kosten.

>Details - muss ja nicht gleich eine Tastaturgarage sein, obwohl... :), oder
>sie gehen unter.

Apple geht auch so unter.
-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

hartmut Goebel (hartmut@oberon.nbg.sub.org) wrote:
> Gerrit Heitsch (Tes@laosinh.s.bawue.de) schrieb:

>  >Hat mir jemand bitte nochmal die Scancodes der Zusatztasten auf der

> In welchem Code-Set?

In allen, die die Tastatur kann, was ich brauche suche ich mir dann
schon raus. Aber bitte sortiert..

Zu PageUp/down in einem anderen Artikel: Die original Amiga-Tastatur
kennt diese Tasten auch nicht, was verliere ich also? Gar nichts.


Gerrit

Tach!

mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst) benutze seine Tastatur am 13.03.1996 um 16:31:40 Uhr, um
folgenden Text unter dem Betreff "Re: Vorschlag fuer AT! (war Re: Win95 Tastatur am Amiga)" zu zeugen:

ME> >Ja und? Wieso findet man dann sowas nicht auf dem Motherboard?
ME>
ME> Weil ich so einen Billigschund nicht haben will (Samplen mit sowas
ME> geht nur mit ausgeschalteten Interrupts) und weil wohl die wenigsten
ME> Amiga-Besitzer damit was anfangen taeten.

Naja, alle Par-Port-Sampler habe dieses Problem.
Ich traeume auch davon, die Musik aus dem Radio in echtzeit staendig
nebenbei mit 16Bit Stereo zu samplen und wenn was gutes kommt, mal die
letzten xx Minuten in eine Datei zu schreiben.


Munter bleiben

Daniel


-- MicroDotAGA 1.10 --
----------------------
-- Save the World from Microsoft! --

As far as the laws of mathematics refer to reality, they are not certain; and
as far as they are certain, they do not refer to reality.
                                                               - Einstein -

In article <4i7mfs$ccr@serpens.rhein.de>, Michael van Elst writes:
> noch einen Parallelport, der Interrupts erzeugen kann ?

Stimmt ja. Sorry.

> Klingt ja gewaltig nach kludge.

Nein, nach billig. Man kann natuerlich auch gleich zwei Ports einbauen
und einen fuer den A/D-Wandler dedizieren.

> >Kostet alles nicht die Welt.
> 
> Oh, das verdoppelt die Kosten.

Welche Kosten ? Die des Komplettsystems ? Oder die paar Mark, die der
Parallelport daran Anteil hat ?

> >Details - muss ja nicht gleich eine Tastaturgarage sein, obwohl... :), oder
> >sie gehen unter.
> 
> Apple geht auch so unter.

Koennte passieren. Trotzdem muss man ihnen zugutehalten, dass ohne sie der
PowerPC laengst mausetot waere. So ist er "nur" eine Generation zurueck.

Holger

-- 
PGP public key available on request.

mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst) writes:

>leto@cs.tu-berlin.de (Manuel Fischer) writes:
>
>>marc@aargh.incubus.sub.org (Marc 'Nepomuk' Heuler) writes:
>>>8-Bit Sound kann ab 14 DM Bauteilekosten eingelesen werden.
>
>>Ja und? Wieso findet man dann sowas nicht auf dem Motherboard?
>
>Weil ich so einen Billigschund nicht haben will (Samplen mit sowas
>geht nur mit ausgeschalteten Interrupts)

Na und, dann benutzt Du es eben nicht oder kaufst teurere
Spezialhardware, wenn Du es brauchst.

> und weil wohl die wenigsten
>Amiga-Besitzer damit was anfangen taeten.

Das ist eine voellig unbewiesene Spekulation, die ich _voellig_ anders
sehe. Bei den Suns und Macs, die um mich rumstehen, sehe ich oft genug,
dass es durchaus ganz praktisch ist, wenn man mal ohne irgendwelche
Verrenkungen ein Sample aufnehmen kann.

Ausserdem lautete mein urspruengliches Posting etwa so:

...einen Rechner ohne einfache Soundeingabe als MULTIMEDIA-Rechner
zu bezeichnen ist IMHO quatsch...

Und dazu stehe ich immer noch.

MfG,
     Manuel.

-- 
Manuel Fischer

Nachdem bei meiner Tastatur momentan mal wieder Tasten Aerger machen,
will ich hier mal beschreiben, wie man das Problem loest, wenn
es eine Tastatur von Mitsumi ist. Viele A2000/3000/4000-Tastaturen
sind es.

Zuerst zerlegt man die Tastatur vollstaendig, also aus dem Gehaeuse
nehmen, auf den Ruecken drehen und dann ALLE der kleinen Schrauben
entfernen und gut aufbewahren. (Bei dieser Arbeit kann man auch
schoen die den n-key-rollover erlaubenden Dioden sehen, pro Taste
eine). Die Platine vorsichtig abnehmen und mit den Kontakten
nach oben ablegen.

Jetzt kann man die Tastenkontakte aus Leitgummi gut erkennen.
(Nicht anfassen!!!) Man sieht ihnen den Verschleiss leider nicht an,
also Tastenfeld hochheben und nachsehen welcher Kontakt es ist.

Jetzt gibt es zwei Moeglichkeiten:

 1) Man schneidet ein kleines Kreuz aus Alufolie aus und plaziert
    es auf dem abgenutzten Leitgummi legen und um den Gummi
    herumbiegen. Funktioniert, prellt aber ab und zu.

 2) Man hat einen alten C64, Plus/4 oder C16 oder deren Tastatur,
    den man nicht mehr braucht. Diese Tastaturen benutzen die
    gleichen Leitgummies, man kann sie problemlos verwenden.
    Der Wechsel ist nicht einfach, die Teile sitzen gut fest
    drin. Relativ gut geht es mit einer Stecknadel und VIEL
    Geduld. Aufpassen, den schwarzen Teil NICHT beruehren.

Sobald das erledigt ist, Tastatur wieder zusammenbauen. Aufpassen,
dass keine Schraube fehlt. Jetzt sollte die Tastatur wieder wie
gewohnt funktionieren.

Nach Methode 2) habe ich ueber die Zeit die Tasten 'Y', 'C' und 'G'
wiederbelebt. Der Leitgummi des 'G' wurde durch Daempfe von Sekundenkleber
zerstoert als ich die abgebrochene Tastenkappe wieder aufklebte, also
bei sowas aufpassen!

Als naechstes muss ich hier wohl die Leitgummies von SPACE und
BACKSPACE tauschen, die Tasten beginnen so langsam Ausfallerscheinungen
zu zeigen. Aber bei einer fast 8 Jahre alten Tastatur darf sowas IMHO
vorkommen.

Vielleicht helfen diese Hinweise jemandem..

Gerrit

--
     "The truth is that you are a warrior's wildest fantasies in fur"
   (Taken from 'cathouse' by Dean Ing, first book of the Man-Kzin wars)

hal@caty.ol.sub.de (Holger Lubitz) writes:

>Welche Kosten ? Die des Komplettsystems ? Oder die paar Mark, die der
>Parallelport daran Anteil hat ?

Die "paar Mark", die der Soundeingang kostet. Ich schaetze mal die zusaetzlichen
Kosten fuer so einen Billig-eingang auf DM 100. DM 100 fuer etwas, das sich nur
mit Haengen und Wuergen im Normalbetrieb verwenden laesst und fuer das viele Leute
gar keine Anwendung haben.

>Koennte passieren. Trotzdem muss man ihnen zugutehalten, dass ohne sie der
>PowerPC laengst mausetot waere. So ist er "nur" eine Generation zurueck.

Tja, die Leute in den Mac-Gruppen werden ja auch schon langsam weinerlich.

-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

leto@cs.tu-berlin.de (Manuel Fischer) writes:

>>Weil ich so einen Billigschund nicht haben will (Samplen mit sowas
>>geht nur mit ausgeschalteten Interrupts)

>Na und, dann benutzt Du es eben nicht oder kaufst teurere
>Spezialhardware, wenn Du es brauchst.

Warum sollte ich dann den Billigschund mitbezahlen ?

>sehe. Bei den Suns und Macs, die um mich rumstehen, sehe ich oft genug,
>dass es durchaus ganz praktisch ist, wenn man mal ohne irgendwelche
>Verrenkungen ein Sample aufnehmen kann.

Und genau das koenntest Du mit der Billighardware _nicht_.

>...einen Rechner ohne einfache Soundeingabe als MULTIMEDIA-Rechner
>zu bezeichnen ist IMHO quatsch...

Die fehlende Videoeingabe ist da ja viel wichtiger.

-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) wrote:
> Tach!

> Naja, alle Par-Port-Sampler habe dieses Problem.
> Ich traeume auch davon, die Musik aus dem Radio in echtzeit staendig
> nebenbei mit 16Bit Stereo zu samplen und wenn was gutes kommt, mal die
> letzten xx Minuten in eine Datei zu schreiben.

Wenn man dann noch bedenkt, dass dich jede Sekunde ca. 170 KB kostet.
Wieviel MB RAM willst du dafuer beiseite stellen? Auch wird diese
Datei nicht gerade klein.. Sobald ich 1 MB RAM fuer 5 DM bekomme
waere es zu ueberlegen, besser waere ein noch niedrigerer Preis..

Bis dahin bleibt es ein Traum...

Gerrit

Tach!

hal@caty.ol.sub.de (Holger Lubitz) benutze seine Tastatur am 13.03.1996 um 20:12:17 Uhr, um
folgenden Text unter dem Betreff "Re: Vorschlag fuer AT! (war Re: Win95 Tastatur am Amiga)" zu zeugen:

HL> Dieser Billigschund war ja auch fuer einen Parallelport von 1985 gedacht.
HL> Jetzt denken wir uns einen modernen Parallelport, der Interrupts erzeugen
HL> kann, und noch einen Multiplexer, der wahlweise den internen Sampler oder
HL> das externe Geraet auf diesen Port legt. Wahlweise noch ein bisschen FIFO
HL> dazu. Kostet alles nicht die Welt.

Fein.

HL> Ich faende serienmaessige Soundeingabe eine sehr gute Idee. Die
HL> Connectorkosten sind minimal (eine Print-Klinkenbuchse, Mono, reicht
HL> voellig), die Teilekosten sind auch recht niedrig, und man kann einen

*MONO* ??? Bist Du bekloppt ;-?



Munter bleiben

Daniel


-- MicroDotAGA 1.10 --
----------------------
-- Save the World from Microsoft! --

Positive Erwartungen ergeben negative Ergebnisse.
Negative Erwartungen ergeben negative Ergebnisse.

In article <xR$$iMD0amzD@a-64.a-link-h.zer.sub.de>, Daniel Weiss writes:

> ME> Weil ich so einen Billigschund nicht haben will (Samplen mit sowas
> ME> geht nur mit ausgeschalteten Interrupts) und weil wohl die wenigsten

Samplingraten unter 10 KHz lassen sich auch mit Multitasking realisieren,
obwohl diese natürlich für Anwendungen außer Telefonqualität ungeeignet
sind.

> ME> Amiga-Besitzer damit was anfangen taeten.
> 
> Naja, alle Par-Port-Sampler habe dieses Problem.

Man kann durchaus einen Sampler für den Parallelport bauen, der dieses
Problem nicht hat.  Er würde allerdings auch eine spezielle Software
erfordern.  Ich wollte sowas schon einmal bauen, bin aber noch nicht dazu
gekommen.  Für eine wirklich billige Lösung (nur wenige DM teurer als ein
gewöhnlicher Sampler) muß man aber auch noch eine hardwareseitig
festgelegte Sampling-Rate in Kauf nehmen.

marc@aargh.incubus.sub.org (Marc 'Nepomuk' Heuler) writes:

>erfordern.  Ich wollte sowas schon einmal bauen, bin aber noch nicht dazu
>gekommen.  Für eine wirklich billige Lösung (nur wenige DM teurer als ein
>gewöhnlicher Sampler) muß man aber auch noch eine hardwareseitig
>festgelegte Sampling-Rate in Kauf nehmen.

Ich hab mir dazu einen programmierbaren Synthesizer gebaut (aus 2 PALs, einer PLL
und 3 BCD-Kodierschaltern).

Salut,
-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

hartmut Goebel (hartmut@oberon.nbg.sub.org) wrote in de.comp.sys.amiga.tech :
> Markus Dages (paradise@axent.paradise.sub.org) schrieb:
> 
>  >Bei ?????
> 
> Bei mir!
> 
>  >Naja, ich hatte vor kurzem mit Mikronik telefoniert, wo man mir
>  >mitteilte das dort auch einem passenden Adapter gearbeitet wird. Weiter so...
> 
> Das würde ich aber nur mit Rückgaberecht kaufen: ich bezweifle mal, daß die
> die Tasten Page_Up, Page_Down, Pos1 und End unterstützen. Commoditiers-Lib
> unterstützt sie allerdings - das sollte man dann auch nutzen können.

Naja, so wichtig waeren mir diese Tasten nicht, aber ich haette auch
nichts dagegen wenn man sie nutzen koennte.
Du schriebst bei Dir liege ein solches Tastaturprojekt unvollendet rum, 
was denkst Du etwa bis wann es Vollendung erreicht hat oder hast Du
die Arbeit damit eingestellt??
Die Sache ist, wenn Mikronik einen Win95-Tastaturadapter als einziger 
anbietet, dann werd ich ihn sicher auch bei Mikronik kaufen.

Gruss,

Markus
-- 
-->                                            _   ____
Paradise News System - Systemadministration | /-\XenT  Systems - Karlsruhe,Ger
EMail: paradise@axent.paradise.sub.org      | Data : +49 721 867964
IRC: paradise/xtreme  IP: 192.101.75.60 --------- # Amiga OS  v3.1 # ---------
---------------------------------------- * where dreams will fall in reality *

Tach!

inf10175@rpool2.rus.uni-stuttgart.de (Gerrit Heitsch) benutze seine Tastatur am 15.03.1996 um 09:01:30 Uhr, um
folgenden Text unter dem Betreff "Re: Audio-Sampler per DMA mit FIFO + Multitasking" zu zeugen:

GH> Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) wrote:
GH> > Tach!
GH> 
GH> > Naja, alle Par-Port-Sampler habe dieses Problem.
GH> > Ich traeume auch davon, die Musik aus dem Radio in echtzeit staendig
GH> > nebenbei mit 16Bit Stereo zu samplen und wenn was gutes kommt, mal die
GH> > letzten xx Minuten in eine Datei zu schreiben.
GH> 
GH> Wenn man dann noch bedenkt, dass dich jede Sekunde ca. 170 KB kostet.
GH> Wieviel MB RAM willst du dafuer beiseite stellen? Auch wird diese
GH> Datei nicht gerade klein.. Sobald ich 1 MB RAM fuer 5 DM bekomme
GH> waere es zu ueberlegen, besser waere ein noch niedrigerer Preis..
GH> 
GH> Bis dahin bleibt es ein Traum...

Was erzaehlst Du denn da fuer einen Bloedsinn?

Erstens sind es nicht 170 kb, sondern bis zu 2x16*44100=1411200 ~ 1,4MB
pro Sekunde oder bei 48kHz noch mehr und 2.  kostet 1 MB HD-Platz
keine 50Pf!

Ein Puffer von ca. 2-4MB RAM waere wohl ganz gut, koennte aber sogar
kleiner sein.

Wer sagt denn dass ich die "FIFO"-Daten im RAM FIFOen will? Das geht
auf der HD vieeel billiger!
Du darfst dann natuerlich nicht mit `ner 100MB-IDE-Platte mit 600kB
Uebertragungsrate ankommen, das ist ja wohl klar.

Ich sehe kein Problem das schon heute zu realisieren, dazu muss nicht
1MB RAM 5,- DM kosten!

Andere kaufen sich 20MB, nur um zu booten ;))

Munter bleiben

Daniel


-- MicroDotAGA 1.10 --
----------------------
-- Save the World from Microsoft! --

Wussten sie schon, dass Bananenstecker nicht auf Plantagen arbeiten?

gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) writes:

>Jetzt kann man die Tastenkontakte aus Leitgummi gut erkennen.
>(Nicht anfassen!!!) Man sieht ihnen den Verschleiss leider nicht an,
>also Tastenfeld hochheben und nachsehen welcher Kontakt es ist.

Das Leitgummi ist eigentlich nie "verschlissen", typischerweise aber,
genauso wie die Kontakte auf der Platine, verdreckt.

Die Leitgummis kann man mit einem Pinsel saeubern. Die Platine mit
reinem Alkohol und dann mit Wasser abwaschen, danach die Kontakte
nicht mehr beruehren und bei Zimmertemperatur trocknen lassen (also
nicht auf die Heizung legen).
Was die Kontakte auch verbessert ist das "Nachzeichnen" mit einem
weichen Bleistift.

Salut,
-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

In article <1+8dy*k0h@laosinh.s.bawue.de>, Gerrit Heitsch writes:

> Hat mir jemand bitte nochmal die Scancodes der Zusatztasten auf der
> Win95-Tastatur? Ich meine den Kram, der uebers Kabel geht, nicht
> das, was die CPU am Tastaturchip abholt.

Habe ich leider nicht, aber dafuer noch einen Tip wo es solche Adapter
geben koennte. Leider lese ich den Thread erst seit heute, und weiss nicht
ob das schon jemand gepostet hat.

Die Fa. Eagle Computer Products muesste sowas haben, hat mir jedenfalls vor 
ein paar Wochen der Chef dort mal erzaehlt. Tel : 07191-53773 / 59028
Ansprechpartner ist Herr Konjevic.

Ah, jetzt habe ich auch die Anzeige gefunden, die haben sowas tatsaechlich.
"Amiga Special" 3/96 S. 105

Gruss,
--
 Matze // Usenet: matze@turttwo.tynet.sub.org
     \X/          matze@ixturtle.tynet.sub.org
 TURTLE Systems BBS, Stuttgart, FRG

d.weiss@a-link-h.zer.sub.de (Daniel Weiss) schrieb am 16.03.96

> Erstens sind es nicht 170 kb, sondern bis zu 2x16*44100=1411200 ~ 1,4MB
> pro Sekunde oder bei 48kHz noch mehr und 2.  kostet 1 MB HD-Platz
> keine 50Pf!

Und ein SingleSpeed CD-ROM hat dementsprechend eine
Übertragungsrate von 1.4 MB/s?

>Tach!

>inf10175@rpool2.rus.uni-stuttgart.de (Gerrit Heitsch) benutze seine Tastatur
>am 15.03.1996 um 09:01:30 Uhr, um folgenden Text unter dem Betreff "Re:
>Audio-Sampler per DMA mit FIFO + Multitasking" zu zeugen:

GH>> Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) wrote:
GH>> > Tach!
GH>>
GH>> > Naja, alle Par-Port-Sampler habe dieses Problem.
GH>> > Ich traeume auch davon, die Musik aus dem Radio in echtzeit staendig
GH>> > nebenbei mit 16Bit Stereo zu samplen und wenn was gutes kommt, mal die
GH>> > letzten xx Minuten in eine Datei zu schreiben.
GH>>
GH>> Wenn man dann noch bedenkt, dass dich jede Sekunde ca. 170 KB kostet.
GH>> Wieviel MB RAM willst du dafuer beiseite stellen? Auch wird diese
GH>> Datei nicht gerade klein.. Sobald ich 1 MB RAM fuer 5 DM bekomme
GH>> waere es zu ueberlegen, besser waere ein noch niedrigerer Preis..
GH>>
GH>> Bis dahin bleibt es ein Traum...

>Was erzaehlst Du denn da fuer einen Bloedsinn?

>Erstens sind es nicht 170 kb, sondern bis zu 2x16*44100=1411200 ~ 1,4MB
>pro Sekunde oder bei 48kHz noch mehr und 2.  kostet 1 MB HD-Platz
>keine 50Pf!
WAAHHHNSINNS KNUSPRIGE BEUTE ???????
Das ^^^^ (1.4MByte!!!) wuerde bedeuten dass jeder normale CD-Player
im Prinzip ein 16Speed-Laufwerk ist, dass es im Grund ja nirgends gibt.
Daher hat ein normaler CD-Player eine Datenrate von 141KB (netto nach
Korrektur) und deswegen hat ein single-speed CD-ROM auch so ne Rate....
Mit den von Dir vorgeschlagenen 1.4MB kann man schon 16!! Kanaele x 16Bit
x 41KHz aufnehmen !!! (Harddisk-Recording !!!!)
Fuer jegliche 16Bit-Soundscherze wuerd ich aber einen DSP waermstens
empfehlen !!

Tschues !

Fritz

Hi, Gerrit!

Gerrit Heitsch wrote:

 > Nachdem bei meiner Tastatur momentan mal wieder Tasten Aerger machen,
 > will ich hier mal beschreiben, wie man das Problem loest, wenn
 > es eine Tastatur von Mitsumi ist. Viele A2000/3000/4000-Tastaturen sind
 > es.

[...]

 > 1) Man schneidet ein kleines Kreuz aus Alufolie aus und plaziert
 >    es auf dem abgenutzten Leitgummi legen und um den Gummi
 >    herumbiegen. Funktioniert, prellt aber ab und zu.

 > 2) Man hat einen alten C64, Plus/4 oder C16 oder deren Tastatur,
 >    den man nicht mehr braucht. Diese Tastaturen benutzen die
 >    gleichen Leitgummies, man kann sie problemlos verwenden.
 >    Der Wechsel ist nicht einfach, die Teile sitzen gut fest
 >    drin. Relativ gut geht es mit einer Stecknadel und VIEL
 >    Geduld. Aufpassen, den schwarzen Teil NICHT beruehren.

3.) Man tauscht die komplette Taste gegen eine, die man nicht braucht.

Wenn man, wie Du beschrieben hast, die Tastatur komplett zerlegt, dann
faellt die eigentliche Taste unten heraus, wenn man oben die Kappe abnimmt.

Ich habe heute meine SPACE-Taste, bei der die Halterung des Leitgummis
einseitig abgebrochen ist, gegen die "*"-Taste vom Zehnerblock getauscht.

Bye,
    Thomas

--
AI II, Zyx:07272-76611, V34+ISDN:07272-919203

s.dungs@viking.ruhr.com (Sascha Dungs) writes:

>d.weiss@a-link-h.zer.sub.de (Daniel Weiss) schrieb am 16.03.96

>> Erstens sind es nicht 170 kb, sondern bis zu 2x16*44100=1411200 ~ 1,4MB
>> pro Sekunde oder bei 48kHz noch mehr und 2.  kostet 1 MB HD-Platz
>> keine 50Pf!

>Und ein SingleSpeed CD-ROM hat dementsprechend eine
>Übertragungsrate von 1.4 MB/s?

Naja. Das sind natuerlich Mega_bit_ pro Sekunde und bei CD-ROM wird ein
Teil davon fuer weitere Fehlerkorrektur verwendet. Netto kommen dann
1.2MBit/s oder 150kByte/s raus.

Daniel scheint da was zu verwechseln, oder sich zumindest nicht genau
auszudruecken.

-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

Sascha Dungs (s.dungs@viking.ruhr.com) wrote:
: d.weiss@a-link-h.zer.sub.de (Daniel Weiss) schrieb am 16.03.96
: 
: > Erstens sind es nicht 170 kb, sondern bis zu 2x16*44100=1411200 ~ 1,4MB
: > pro Sekunde oder bei 48kHz noch mehr und 2.  kostet 1 MB HD-Platz
: > keine 50Pf!
: 
: Und ein SingleSpeed CD-ROM hat dementsprechend eine
: Übertragungsrate von 1.4 MB/s?

Ja, wenn man MB/s als MegaBit/sec sieht.

So short ... ob das wohl gemeint war ? :) ...

	Jens

In article <00003f80@ai.inka.de>, Thomas Boerkel writes:

> Hi, Gerrit!
> 
> Gerrit Heitsch wrote:
> 
>  > Nachdem bei meiner Tastatur momentan mal wieder Tasten Aerger machen,
>  > will ich hier mal beschreiben, wie man das Problem loest, wenn
>  > es eine Tastatur von Mitsumi ist. Viele A2000/3000/4000-Tastaturen sind
>  > es.
> 
> [...]
> 
>  > 1) Man schneidet ein kleines Kreuz aus Alufolie aus und plaziert
>  >    es auf dem abgenutzten Leitgummi legen und um den Gummi
>  >    herumbiegen. Funktioniert, prellt aber ab und zu.
> 
>  > 2) Man hat einen alten C64, Plus/4 oder C16 oder deren Tastatur,
>  >    den man nicht mehr braucht. Diese Tastaturen benutzen die
>  >    gleichen Leitgummies, man kann sie problemlos verwenden.
>  >    Der Wechsel ist nicht einfach, die Teile sitzen gut fest
>  >    drin. Relativ gut geht es mit einer Stecknadel und VIEL
>  >    Geduld. Aufpassen, den schwarzen Teil NICHT beruehren.
> 
> 3.) Man tauscht die komplette Taste gegen eine, die man nicht braucht.
> 
> Wenn man, wie Du beschrieben hast, die Tastatur komplett zerlegt, dann
> faellt die eigentliche Taste unten heraus, wenn man oben die Kappe abnimmt.

Schoen waere es ja... Aber zumindest bei meiner Tastatur sind die
Kappen festgeklebt, da ist nix mit Abziehen.

 
> Ich habe heute meine SPACE-Taste, bei der die Halterung des Leitgummis
> einseitig abgebrochen ist, gegen die "*"-Taste vom Zehnerblock getauscht.

Die braucht man ja auch fast nicht.. 

Da ich momentan zu faul bin, meine Tastatur zu zerlegen um das
Leitgummi der SPACE-Taste zu tauschen, schreibe ich diesen
Artikel auf einer PC-Tastatur (10 DM auf der letzten Hobby Elektronic,
aber trotzdem ein gutes Tastengefuehl) und dem Selbstbau-Interface
von der Meeting-Pearls I. Zugegeben, die Anleitung ist etwas
kryptisch, aber zumindest ich habe damit ein Interface aufbauen
koennen.

Gerrit

Tach!

d.weiss@a-link-h.zer.sub.de (Daniel Weiss) benutze seine Tastatur am 16.03.1996 um 17:19:08 Uhr, um
folgenden Text unter dem Betreff "Re: Audio-Sampler per DMA mit FIFO + Multitasking" zu zeugen:

DW> Erstens sind es nicht 170 kb, sondern bis zu 2x16*44100=1411200 ~ 1,4MB
DW> pro Sekunde oder bei 48kHz noch mehr und 2.  kostet 1 MB HD-Platz
DW> keine 50Pf!

Oh, jetzt habe ich mich aber geoutet... Es sind ja nicht 16Byte,
sondern nur 2 - also 2*2*44100=176400!

Ist jetzt aber ueberaus peinsam...
Hab' ich wohl mal erst geschrieben und dann gedacht ;)

Dennoch behaupte ich weiter, dass es kein Problem ist die Daten auf HD
unterzubringen.



Munter bleiben

Daniel


-- MicroDotAGA 1.10 --
----------------------
-- Save the World from Microsoft! --

Amiga - real Multitasking since 1985.....Windows95 - Bugs on Work

Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) wrote:

> Tach!

> inf10175@rpool2.rus.uni-stuttgart.de (Gerrit Heitsch) benutze seine Tastatur am 15.03.1996 um 09:01:30 Uhr, um
> folgenden Text unter dem Betreff "Re: Audio-Sampler per DMA mit FIFO + Multitasking" zu zeugen:

> GH> Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) wrote:
> GH> > Tach!
> GH> 
> GH> > Naja, alle Par-Port-Sampler habe dieses Problem.
> GH> > Ich traeume auch davon, die Musik aus dem Radio in echtzeit staendig
> GH> > nebenbei mit 16Bit Stereo zu samplen und wenn was gutes kommt, mal die
> GH> > letzten xx Minuten in eine Datei zu schreiben.
> GH> 
> GH> Wenn man dann noch bedenkt, dass dich jede Sekunde ca. 170 KB kostet.
> GH> Wieviel MB RAM willst du dafuer beiseite stellen? Auch wird diese
> GH> Datei nicht gerade klein.. Sobald ich 1 MB RAM fuer 5 DM bekomme
> GH> waere es zu ueberlegen, besser waere ein noch niedrigerer Preis..
> GH> 
> GH> Bis dahin bleibt es ein Traum...

> Was erzaehlst Du denn da fuer einen Bloedsinn?

> Erstens sind es nicht 170 kb, sondern bis zu 2x16*44100=1411200 ~ 1,4MB
> pro Sekunde

Nein, es sind ca. 170 KByte Sekunde, denn der Player liefert pro Sekunde
und Kanal 44100 16 Bit (!) Samples, also pro Kanal und Sekund 88200 Bytes.
Mal 2 Kanaele sind es dann 176400 Bytes pro Sekunde.


> oder bei 48kHz noch mehr und 2.  kostet 1 MB HD-Platz
> keine 50Pf!

Das Problem ist es allerdings der Transfer vom Sampler zur Platte..


> Ein Puffer von ca. 2-4MB RAM waere wohl ganz gut, koennte aber sogar
> kleiner sein.

Sollte eher groesser sein um Verzoegerungen beim Transfer zur Platte
aufzufangen.

> Wer sagt denn dass ich die "FIFO"-Daten im RAM FIFOen will? Das geht
> auf der HD vieeel billiger!

Ja, aber auch viel bandbreitenfressender.. Diese Platte darfst du dann
NUR fuer Audio nehmen, sobald da noch ein anderer Task was will, hast
du verloren. Auch belegen diese 170 KB/sec deinen SCSI-Bus nicht
schlecht.

> Andere kaufen sich 20MB, nur um zu booten ;))

Solche Leute solls geben..

Gerrit

Hi !

Jetzt hoert endlich mal auf diesen Krampf von Parallelportsamplern
zu verbessern bzw. gutzuheissen.
Das ganze Konzept ist Muell - Trotzdem waere es toll wen die kommenden
Amigas zumindest keine Portbausteine mehr mit synchronen Zugriff auf
716KHz haben wuerden - Das spart auch wieder Hardware da diese Zugriffsart
auf schnelleren Prozessoren nicht mehr unterstuetzt wird -

Was einen guten, brauchbaren Sampler- bzw. Sound betrifft so muss dieser fuer
einen guten Multimediarechner ungefaehr so aufgebaut sein:

1. Version

Verbesserung des bisherigen Custom Chipsets und erhoehung des Datendurchsatzes
mit 16Bit DA/AD-Wandlern - Und natuerlich einen Signalprozessor den man beim
Chipram-Konzept natuerlich auch fuer Grafiksachen benutzen kann.

2. Version

Eine Steckkarte mit eigenem Ram,s o 1,2 MB also sowas wie Soundblaster mit
CDROM, DSP,ev. gleich auch als SCSI-Kontroller f. HD-recording und DMA
Kontroller zum Swappen von FASTRAM/SAMPRAM

Alles andere macht nur sehr beschraenkten Spass und fuehrt meiner Meinung
nach zu noch mehr Unzufriedenheit -

Die 2. Version waer nicht so bloed - wenn man dem AMIGA PCI-Slots verpasst,
was ja generell kein Fehler sein wuerde.

Die 1. Version ist sicher jene die mit dem Amiga-Konzept kompatibel is - und
die parallel zum Prozessor arbeiten kann.
Und so teuer sind die Chips ueberhaupt nicht - das einzige was kostet is die
Entwicklungszeit - und da bei Commodore schon einmal DSP-Konzepte in der
Schublade verschwunden sind sollte man die endlich mal wieder ausgraben !

Fritz

On 19 Mar 1996, Gerrit Heitsch wrote:

> Daniel Weiss (D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de) wrote:
> 
> > Tach!
> 
> Sollte eher groesser sein um Verzoegerungen beim Transfer zur Platte
> aufzufangen.

Da hatter Recht.

> > Wer sagt denn dass ich die "FIFO"-Daten im RAM FIFOen will? Das geht
> > auf der HD vieeel billiger!
> 
> Ja, aber auch viel bandbreitenfressender.. Diese Platte darfst du dann
> NUR fuer Audio nehmen, sobald da noch ein anderer Task was will, hast
> du verloren. 

Bei em bisserl Pufferli sollte das net das Problem sein.

>              Auch belegen diese 170 KB/sec deinen SCSI-Bus nicht
> schlecht.
Naja, naja... 170 kB/s sind ja wirklich nicht die Welt. So lange er sie
nicht gerade auf der ganzen Platte verteilt unterbringen soll, sondern ein
fortlaufendes Stueck freie Platte hat, sollte ausser einem stetigen Blinken
der LED nicht mal was zu merken sein.

> > Andere kaufen sich 20MB, nur um zu booten ;))
> 
> Solche Leute solls geben..
Passiert... Die freuen sich aber auch noch tierisch drueber.

Tschaui,
Holger

+---------------+------------------+------------------------------------+
|  Holger Lamm  | Davenportplatz 1 |         67663 Kaiserslautern       |
| +49-631-24041 |     Germany      | http://www.student.uni-kl.de/~lamm |
+---------------+------------------+------------------------------------+
Microsoft is prohibited from redistributing this work in any form, in whole
or in part, across any medium, including Microsoft Network, without
purchase of a license. Licenses for distribution are available for
$499. Posting without permission constitutes an agreement to these terms.
If you read this message on any Microsoft-owned medium, please report 
your finding to lamm@student.uni-kl.de and postmaster@microsoft.com.
Thank you.

D.WEISS@A-LINK-H.zer.sub.de (Daniel Weiss) schrieb:

> Erstens sind es nicht 170 kb, sondern bis zu 2x16*44100=1411200 ~ 1,4MB

Was Du da ausgerechnet hast, sind Megabit - nicht ~byte.

PS:  44.1 kHz: 172.3 kByte/s
     48 kHz: 187.5 kByte/s


MfG, Patrick

-- 
P.Piecha@Airport.in-berlin.de (preferred), s0151970@rz.fhtw-berlin.de
"CD technology is no guarantee of good music or of a good recording."
(Bob Neidorff - neidorff@uicc.com)

hal@caty.ol.sub.de (Holger Lubitz) -> "Re: Vorschlag fuer AT! (war Re: Win95 Tastatur am Amiga)"
(14.03.1996)
> In article <4i7mfs$ccr@serpens.rhein.de>, Michael van Elst writes:
> > noch einen Parallelport, der Interrupts erzeugen kann ?
> 
> Stimmt ja. Sorry.
> 
> > Klingt ja gewaltig nach kludge.
> 
> Nein, nach billig. Man kann natuerlich auch gleich zwei Ports einbauen
> und einen fuer den A/D-Wandler dedizieren.
> 
> > >Kostet alles nicht die Welt.
> > 
> > Oh, das verdoppelt die Kosten.
> 
> Welche Kosten ? Die des Komplettsystems ? Oder die paar Mark, die der
> Parallelport daran Anteil hat ?

So einen Dreck kannst Du später in einen PPCP-Amiga einbauen...wenn er
traurigerweise vielleicht ISA-Slots besitzt;-((((
Bevor ich einen CODAC an einem PPort antue verzichte ich auch lieber...

    / no    /                                   / AMIGA /
   / MS+   /   J_Plewka@Amtrash.comlink.de     /   is  /
  / gAIDS / Plewka_J@Informatik.FH-Hamburg.de /  back /
 /       +-----------------------------------+       /
/  http://users.informatik.fh-hamburg.de/~plewka_j  /

Hi, Gerrit!

Gerrit Heitsch wrote:

 >> 3.) Man tauscht die komplette Taste gegen eine, die man nicht braucht. 
 >> Wenn man, wie Du beschrieben hast, die Tastatur komplett zerlegt, dann
 >> faellt die eigentliche Taste unten heraus, wenn man oben die Kappe
 >> abnimmt.

 > Schoen waere es ja... Aber zumindest bei meiner Tastatur sind die Kappen
 > festgeklebt, da ist nix mit Abziehen.

Oh, das ist aber sehr aergerlich.

 > 
 >> Ich habe heute meine SPACE-Taste, bei der die Halterung des Leitgummis
 >> einseitig abgebrochen ist, gegen die "*"-Taste vom Zehnerblock
 >> getauscht.

 > Die braucht man ja auch fast nicht.. 

Jo, dafuer hat sie heute schon wieder die Funktion als SPACE-Taste
aufgegeben. Reinigen und die SPACE-Kontakte nachzeichnen hat leider
auch nichts geholfen. Also habe ich jetzt die "-"-Taste vom Zehnerblock
als SPACE-Taste genommen und die geht jetzt wieder. Seltsamerweise
geht aber die "*"-Taste, die als SPACE-Taste nach so kurzer Zeit
versagt hatte, jetzt wieder einwandfrei als "-"-Taste.

Verwirrend, oder? ;-))

 GH> Da ich momentan zu faul bin, meine Tastatur zu zerlegen um das
 GH> Leitgummi der SPACE-Taste zu tauschen, schreibe ich diesen
 GH> Artikel auf einer PC-Tastatur (10 DM auf der letzten Hobby Elektronic,
 GH> aber trotzdem ein gutes Tastengefuehl) und dem Selbstbau-Interface von
 GH> der Meeting-Pearls I. Zugegeben, die Anleitung ist etwas
 GH> kryptisch, aber zumindest ich habe damit ein Interface aufbauen
 GH> koennen.

Na, dann ist ja alles gut. :-)

Bye,
    Thomas

--
AI II, Zyx:07272-76611, V34+ISDN:07272-919203

In article <00004f00@ai.inka.de>, Thomas Boerkel writes:

>  >> Ich habe heute meine SPACE-Taste, bei der die Halterung des Leitgummis
>  >> einseitig abgebrochen ist, gegen die "*"-Taste vom Zehnerblock
>  >> getauscht.
> 
>  > Die braucht man ja auch fast nicht.. 
> 
> Jo, dafuer hat sie heute schon wieder die Funktion als SPACE-Taste
> aufgegeben. Reinigen und die SPACE-Kontakte nachzeichnen hat leider
> auch nichts geholfen.

Nachzeichnen hat IMHO nur Sinn, wenn man es mit einem 7B- oder 9B-
Bleistift macht, sonst ist zuviel Ton in der Mine. Ich habe hier auch
nichts nachgezeichnet sondern die Kontakte mit einem Wattestaebchen
abgerieben. Geht auch.


>  GH> Da ich momentan zu faul bin, meine Tastatur zu zerlegen um das
>  GH> Leitgummi der SPACE-Taste zu tauschen, schreibe ich diesen
>  GH> Artikel auf einer PC-Tastatur (10 DM auf der letzten Hobby Elektronic,
>  GH> aber trotzdem ein gutes Tastengefuehl) und dem Selbstbau-Interface von
>  GH> der Meeting-Pearls I. Zugegeben, die Anleitung ist etwas
>  GH> kryptisch, aber zumindest ich habe damit ein Interface aufbauen
>  GH> koennen.
> 
> Na, dann ist ja alles gut. :-)

Jetzt laeuft die Amiga-Tastatur wieder problemlos und das Interface
wurde wieder eingemottet.

Gerrit

hartmut Goebel schrieb in <1779859@oberon.nbg.sub.org> über
"Re: Win95 Tastatur am Amiga":

>  >Du schriebst bei Dir liege ein solches Tastaturprojekt unvollendet rum,
>  >was denkst Du etwa bis wann es Vollendung erreicht hat oder hast Du die
>  >Arbeit damit eingestellt??
>
> Ich habe es nicht eingestellt, schon allein weil ich seit auch einem Jahr
> die passende Ergo-Tastatur dazu herumfliegen habe. Ihc hoffe, daß ich im Mai
> (nach meinen Prüfungen) _endlich_ dazu komme, das Projekt zu beenden.

Apropos Ergo-Tastatur, die 3-teilige von Apple find ich auch ganz nett :-)

Hat sich schon mal jemand mit dem Gedanken an einen ADB-Keyboard-Adapter
befaßt? :-)

--
    Fionn                               __
_____________________________________oo_00_oo________________________________
fionn@informatik.uni-siegen.de                           IRC: Fionn@#amigager

                   Beat me, whip me, make me use Windows!