BMS sites

Thread View: de.comp.sys.amiga.uucp

3 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

3 total messages Started by Frank Pecher Tue, 21 Jul 1992 22:52

#34

Author: Frank Pecher
Date: Tue, 21 Jul 1992 22:52

11 lines
866 bytes

Tach Leute,

    gibt es in D schon BMS-sites, bei denen ich mich registrieren kann? Wie
siehts  mit  der  Akzeptanz von BMS aus, wird es benutzt  oder  kommen  die
meisten von Euch an ftp sites ran?

    --  Frank
--
--
Frank Pecher, Schwalbenweg 26, 7030 Boeblingen, FRG,  root@bcstarc.stgt.sub.org
--                  This line was intentionally left blank                   --

Re: BMS sites

#35

Author: Udo Blatzheim
Date: Fri, 24 Jul 1992 15:35

17 lines
1066 bytes

In article <2a6cb144@bcstarc.stgt.sub.org>,
	root@bcstarc.stgt.sub.org (Frank Pecher) writes:
> Tach Leute,
> 
>     gibt es in D schon BMS-sites, bei denen ich mich registrieren kann? Wie
> siehts  mit  der  Akzeptanz von BMS aus, wird es benutzt  oder  kommen  die
> meisten von Euch an ftp sites ran?
> 

funktioniert ganz gut ... brauchst Dich nur registrieren lassen :-)

                     ubla.stgt.sub.org
ciao,
  Udo
--
 Udo Blatzheim, Europe - Germany - 7035 Waldenbuch, Auf dem Graben 9
   home + voice only ..7157/8726   udo@ubla.novalis.public.sub.org

Re: BMS sites

#47

Author: Ralf S. Engelschall
Date: Tue, 28 Jul 1992 14:54

40 lines
2585 bytes

In article <2a6cb144@bcstarc.stgt.sub.org>, Frank Pecher writes:

>     gibt es in D schon BMS-sites, bei denen ich mich registrieren kann? Wie
> siehts  mit  der  Akzeptanz von BMS aus, wird es benutzt  oder  kommen  die
> meisten von Euch an ftp sites ran?

  Gibt es!  Ich weisz zwar nicht wie viele, aber ich schaetze mal so 10
bis maximal 20 (liege ich da ungefaehr richtig?).  Zur Benutzung kann
ich natuerlich nur fuer mich sprechen, aber:  Wenn es geht, dann wird
FTP benutzt, ansonsten ist das BMS eine recht huebsche Spielerei.  FTP
ist nunmal ein bischen schneller und man kann damit auch die "etwas
groeszeren" Files holen (kann man mit BMS auch, aber das kann bei einem
durchschnittlichen Output von 200KB/day recht laestig werden).
Auszerdem ist FTP fuer die meisten wohl doch kostenlos, sprich es wird
der UNI-Account benutzt, waehrend das BMS ziemlich extreme Kosten
verursachen kann (bei internationalem Mailrouting ueber smurf.sub.org
eben die 3Pf/KB).

  Wer also keinen Internet Zugang hat und unbedingt was saugen will,
soll sich halt eine BMS site suchen, auf dem das Zeugs auch liegt.
Dabei sollte man aber wie bereits erwaehnt beruecksichtigen, dasz die
meisten BMS Sites nur so 200KB/day rauslassen bzw.  es vorkommen kann
(wie es meine Kiste macht), dasz Requests nicht akzeptiert werden,
sprich Replies unter bestimmten Bedingungen nicht verschifft werden (auf
angle.sub.org werden keinerlei Requests von auszerhalb des Subnets
akzeptiert).

  Also, wer Internet Zugang hat, sollte ihn ruhig _bevorzugt_ benutzen
bzw.  das wird jeder der diese Moeglichkeit hat, auch tun.  Die anderen
koennen sich mit dem BMS anfreunden, sollten aber ihre Probleme damit
auch erkennen.

  Ansonten finde ich das Prinzip des BMS recht genial.  Ein FileServer
ist aber trotzdem bei weitem nuetzlicher.

Gruesse,
                              ___  _______
                              /__)(_  /_    Ralf S. Engelschall
                             / \____)(___   rse@angle.muc.sub.org
                            /

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads