🚀 go-pugleaf

matt@flagg.owl.de schrieb am 18.09.96
zum Thema c't: Vertrauensfrage ....

> Der Monitortest in der aktuelle c't (10/96) kam mir ja gerade
> recht. Ein Monitor schneidet lt. c't vor 32 anderen mit Abstand
> am besten ab: "Der Eizo F56 zeigte selbst in 1280er Aufloesung
> [...]
> 
> Da halte ich doch eben das Magazin DOS in den Haenden: Test von
> xy Monitoren; Eizo F56 knapp befriedigende Schaerfe, ein ganzer
> Stapel von Monitoren wird vor dem F56 gewertet.
> 
> Auch wenn ich der c't mit "gehoerigem Abstand" das meiste Vertrauen
> entgegenbringe, ein paar Zweifel kommen auf.
> 
> Meinungen? Kommentare? Persoenliche Testberichte?

1. DOS taugt nichts, die Redakteure haben keinen blassen Schimmer vom
   dem, ueber das sie schreiben. Meistens schreiben sie ab (aus Presse-
   erklaerungen und anderen Zeitschriften).
2. Bei Monitoren gibt es extreme Serienstreuungen.
3. Ich habe von EIZO-Monitoren noch nie wirklich Schlechtes gehoert;
   und von dem runden Dutzend an EIZO-Monitoren der verschiedensten
   Modelle, die ich "persoenlich" kenne (Privat, Firma, bei Bekannten)
   sind alle durchweg ordentlich.
   Das heisst nicht, dass EIZO die besten Monitore herstellt, aber zu-
   mindest, dass man mit dem Kauf nicht voellig falsch liegen kann.

> PS: Selbstverstaendlich werde ich bei meinem Haendler die Monitore
>     noch handverlesen :)

Das ist das Einzige was wirklich hilft; die Frage ist nur, ob Dir
dein Haendler nicht an die Gurgel springt, wenn er seinen gesamten
Lagerbestand an Monitoren auspacken soll.

Bye,
   Hergen