🚀 go-pugleaf

Hi,

in de.comp.sys.ibm-pc Michael Prinzing <mipri@gmx.net> wrote:
> >So wenig wie m�glich ein/ausf�deln lassen.
> >Man sagt 1 Jahr und 20 Durchg�nge (je nachdem, was eher
> >eintritt), und das deckt sich mit meinen Erfahrungen.

> Das mit den 20 Durchg�ngen kommt vermutlich hin, wenn damit gemeint
> ist, da� eine bestimmte Bandstelle max. 20 Mal �berschrieben werden
> sollte. Aber was hat das mit dem "1 Jahr" zu tun? Wieso soll man
> diese 20 Durchg�nge nicht auf mehrere Jahre verteilen, z.B. bei
> monatlichem Backup?

Weil das Band auch altert, ohne im Laufwerk zu stecken.
DAT-B�nder sind Reineisen-B�nder. Sobald da Feuchtigkeit ins Spiel
kommt, und die Schicht feinste Risse aufweist, rostet es.

Ich wei� nun nicht, ob es technische Spezifikationen sind, die
diese Daten garantieren, oder allgemeine Empfehlungen, die man
auch �bergehen kann, ich habe hier auch DDS-2-B�nder, die
2 Jahre alt und noch lesbar sind...
Mit 20x meine ich nicht 20x �berschreiben, sondern 20 mechanische
Durchl�ufe.

> Und warum so wenig wie m�glich ein/ausf�deln? Das schadet doch
> maximal den ersten paar Zentimetern des Bandes, vorausgesetzt
> nat�rlich, das Band wird vor dem Auswurf immer zur�ckgespult.

Und auf diesen sitzen die Daten mit dem Bandstatus (wie oft benutzt,
wieviele Fehler usw.). Und nat�rlich spult er beim Einlegen das
Band immer etwas vor und zur�ck, und beansprucht dabei den
Beginn des Datenbereichs mit. Das merkt man �brigens sehr sch�n
bei einem Band, was schon einige Male gelaufen ist: Beginnt man
mit der Sicherung, l�uft diese am Anfang deutlich langsamer und
mit Pausen (sieht man an der LED), weil die schlechten Stellen
wiederholt werden. Nach ein paar Minuten kommt die Sache dann
erst auf Touren. Je nach St�rke dieses Effekts sollte man �berlegen,
ob man das Band noch f�r wichtige Sachen benutzt.

mfg.
Gernot

-- 
<hifi@gmx.de> (Gernot Zander)
Reset-Knopf?
Ich habe kein Windows! (Peter Kobel)