🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comp.sys.ibm-pc
Article #434

Re: DAT-Bänder.

#434
From: Michael Prinzing
Date: Sat, 06 Feb 1999 00:00
18 lines
1566 bytes
On 5 Feb 1999 22:42:09 +0100, Gernot Zander wrote:

>So wenig wie möglich ein/ausfädeln lassen.
>Man sagt 1 Jahr und 20 Durchgänge (je nachdem, was eher
>eintritt), und das deckt sich mit meinen Erfahrungen.

Das mit den 20 Durchgängen kommt vermutlich hin, wenn damit gemeint
ist, daß eine bestimmte Bandstelle max. 20 Mal überschrieben werden
sollte. Aber was hat das mit dem "1 Jahr" zu tun? Wieso soll man
diese 20 Durchgänge nicht auf mehrere Jahre verteilen, z.B. bei
monatlichem Backup?

Und warum so wenig wie möglich ein/ausfädeln? Das schadet doch
maximal den ersten paar Zentimetern des Bandes, vorausgesetzt
natürlich, das Band wird vor dem Auswurf immer zurückgespult.


Michael
Technical Details
Message-ID: <zvcevtzkarg.f6r4w90.pminews@mp1.albnet.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <79d1sn$jtj$1@chico.franken.de> <79fojh$uq9$1@scorpio.in-berlin.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 1082b4,5cc468e8d6406d9c
X-Google-Attributes: gid1082b4,public
X-Google-Thread: 1127bd,5cc468e8d6406d9c
X-Google-Attributes: gid1127bd,public
From: "Michael Prinzing" <mipri@gmx.net>
Subject: Re: DAT-Bänder.
Date: 1999/02/06
Message-ID: <zvcevtzkarg.f6r4w90.pminews@mp1.albnet.de>
X-Deja-AN: 441447356
Distribution: World
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sender: mipri@os2.mp1.albnet.de
References: <79d1sn$jtj$1@chico.franken.de> <79fojh$uq9$1@scorpio.in-berlin.de>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
X-Trace: fu-berlin.de 918331533 21195 (none) 194.77.202.110
Organization: Local Host
X-Access: 16 [1145]
Mime-Version: 1.0
Reply-To: "Michael Prinzing" <mipri@albnet.de>
Newsgroups: de.comp.sys.ibm-pc,fido.ger.hardware