Re: win95 nicht 450mhz-fähig?

Article View: de.comp.sys.ibm-pc

Article #96

Back to de.comp.sys.ibm-pc Previous Next

#96

From: Stefan Fischer
Date: Sun, 31 Jan 1999 00:00

15 lines
1500 bytes

> tja, dann hast du einen montagsprozessor erwischt, der nicht mit 450 mhz
> l�uft. ich hab meinen mit 2v und 463 mhz (4.5x103) unter windows 95 ohne
> probleme laufen gehabt (bin inzwischen auf win98 umgestiegen). an win95
> liegt es definitiv nicht!

Kann ich best�tigen, habe auch einen 300A auf 463Mhz in Dauerbetrieb
(rendert seit mehreren Tagen) unter Win95 und keine Probleme. Es gibt
eben Celerons, die bei 450Mhz nicht stabil laufen, PUNKT!
Vielleicht sollte der Initiator dieses Threads seinen Rechner in der
Antarktis betreiben, da k�nnte es klappen. Vergesse er aber bitte nicht
die 2000km Verl�ngerungsschnur...

Tschau, Stefan.

p.s.: Meine Mama hat immer gesagt: "Man kann nich alles haben...."

Technical Details

Message-ID: <36B497F8.8517B166@wtal.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <36AC558A.D7FB69D2@online.de> <78o79g$8g3$6@lilly.ping.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 113e4c,715db8666e47d5d8
X-Google-Attributes: gid113e4c,public
X-Google-Thread: 1082b4,715db8666e47d5d8
X-Google-Attributes: gid1082b4,public
X-Google-Thread: 1127bd,715db8666e47d5d8
X-Google-Attributes: gid1127bd,public
From: Stefan Fischer <sfischer@wtal.de>
Subject: Re: win95 nicht 450mhz-fähig?
Date: 1999/01/31
Message-ID: <36B497F8.8517B166@wtal.de>
X-Deja-AN: 438759113
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <36AC558A.D7FB69D2@online.de> <78o79g$8g3$6@lilly.ping.de>
X-Accept-Language: de
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: Kunde von Klaus Datentechnik GmbH
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: de.comp.sys.ibm-pc,fido.ger.hardware,bln.comp.pc

Reply to Parent Message