Article View: de.comp.sys.next
Article #747Re: NextStep vs. BeOS (war: L. A. Times: Jobs wieder bei Apple!?)
From: Georg Schwarz
Date: Sun, 29 Dec 1996 00:00
Date: Sun, 29 Dec 1996 00:00
33 lines
2669 bytes
2669 bytes
Uli Zappe <uli@tallowcross.uni-frankfurt.de> wrote: > schwarz@physik.tu-berlin.de (Georg Schwarz) wrote: > > f�r mich ist es ein > > konzeptionielles Problem: Dateinamen und Dateitypen sind zwei > > unterschiedliche Attribute einer Datei. > > Zweifelsohne. Aber was gibt es Komfortableres, als diese beiden Attribute, > die mich beide interessieren, auf einen Blick sehen (und aendern) zu koennen? > Wo steht, dass es unvorteilhaft ist, zwei verschiedene Attribute, getrennt > durch einen Punkt, in einer Zeile zusammenzufassen? man mu� zwischen Zusammenfassung bei der Darstellung (es w�re z.B. auf dem Mac prinzipiell kein Problem, wenn z.B. der Finder on the fly beim Dastellen an jeden Dateinamen ein Suffix, das aus dem File Type abgeletet wird, anh�ngt und dar�ber andersherum auch ein Editieren des File Types zulie�e) und interner Repr�sentation unterscheiden. Der entscheidende Punkt ist, da� UNIX (und somit vermutlich auch das NeXT OS, was allerdings mangels Kenntnis nur eine Vermutung meinseits ist) den File Typ als Dateiattribut nicht kennt und viele *Programme* diese Funktionalit�t daher eben zwangsweise in den Dateinamen integriert haben (oder irgendwelche Magic Numbers, die aber AFAIK im Datenteil der Datei enthalten sind, verwenden). Mit Deiner obigen Argumentation k�nntest Du �brigebs genausogut daf�r pl�dieren, da� Atribute wie GID, UID oder Permissions ebenfalls als Teil des Dateinamens behandelt und gespeichert werden. W�re doch komfortabel, wenn man auf statt chmod und chown nur noch mv br�uchte? :-) -- Georg Schwarz schwarz@physik.tu-berlin.de, kuroi@cs.tu-berlin.de Institut f�r Theoretische Physik +49 30 314-24254, FAX -21130 Technische Universit�t Berlin http://home.pages.de/~schwarz/
Technical Details
Message-ID:
<19961229145313904274@marconi.physik.tu-berlin.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<59ovl7$dip@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <5a44d8$em@tallowcross.uni-frankfurt.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 1066a2,295e70ce20088e4f X-Google-Attributes: gid1066a2,public X-Google-Thread: 101903,295e70ce20088e4f X-Google-Attributes: gid101903,public X-Google-Thread: 10cd83,295e70ce20088e4f X-Google-Attributes: gid10cd83,public X-Google-Thread: f54b7,134122f67c98ae9a X-Google-Attributes: gidf54b7,public From: schwarz@physik.tu-berlin.de (Georg Schwarz) Subject: Re: NextStep vs. BeOS (war: L. A. Times: Jobs wieder bei Apple!?) Date: 1996/12/29 Message-ID: <19961229145313904274@marconi.physik.tu-berlin.de> X-Deja-AN: 206836180 references: <59ovl7$dip@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> <5a44d8$em@tallowcross.uni-frankfurt.de> content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1 organization: Microsoft Free Zone mime-version: 1.0 newsgroups: de.comp.sys.next,maus.sys.mac,de.comp.sys.mac,fido.ger.mac