🚀 go-pugleaf

Diverse Leute schrieben:

> > Zweifelsohne. Aber was gibt es Komfortableres, als diese beiden Attribute, 
> > die mich beide interessieren, auf einen Blick sehen (und aendern) zu 

> Man sollte wohl einen Modus der Workspace zusaetzlich zu Unix Expert
> und Normal einfuehren, bei dem die Extension nicht sichtbar ist. Dann
> kann man das Verhalten von MacOS simulieren, man sieht keine Extension
> (aus aesthetischen Gruenden), die Information steht im Dateinamen, ist
> problemlos zu aendern, wenn denn Bedarf besteht, und alle sind
> zufrieden. Ich meine damit nur, dass die UNIX-Auffassung (alles ist
> eine datei) ihre staerken hat, und auf der Oberflaeche nicht sichtbar
> sein muss (mag ich persoenlich nicht, aber ist ab und an nuetzlich).
> 
> Wer will, kann so Dateinamen und Typ als unterschiedliche Attribute
> betrachten, und ich habe die Information zugaenglich und aenderbar.
> Das ist bei Mac eine ziemliche Seuche (IMHO), dass es zwar fuer den
> Standarduser gut laeuft, aber es immer mal wieder vorkommt, dass die
> Attribute falsch sind... und dann ist der "StandardUser" eben leider
> ueberfordert. Sicher gibt es die Apps, aber erklaer das mal der
> Schreibkraft im Buero...

Scheinbar haben einige Leute vergessen, da� das MacOS letztendlich durch
BenutzerFREUNDLICHKEIT ber�hmt wurde. Type und Creator dem
Allerwelts-Normal-User vorzusetzen w�rde genau dem zuwiederlaufen. Soll
sich der Anwender wie bei WinDOOF dar�ber �rgern, wenn er mal die falsche
angibt und dann statt Word (*w�rg*) sein Write aufgeht? Ich denke nein.

Die unter uns, die Type und Creator �ndern wollen, wissen auch, wie
(ResEdit, FileBuddy). Sicherlich w�re es nett, wenn man im Sichern-Dialog
auch noch wahlweise die Applikation ausw�hlen k�nnte, mit der sie das
n�chste Mal ge�ffnet werden soll oder wenn man best. Types und/oder
Creators andere Defaultprogramme zuordnen k�nnte (sprich TeachText Dateien
immer mit BBEdit �ffnen). Uber solche Erweiterungen la� ich mit mir
diskutieren.  :-)

Niemand wird davon abgehalten, irgendwelche - ihm/ihr vielsagende -
Endungen an die Dateinamen anzuh�ngen. Man kann das machen MUSS aber nicht.
Wer's mag...

> Aber ich bin schon ganz froh, wenn ich bei der Namensgebung nicht
> eingeschr�nkt bin (darf man in W95 eigentlich einen Punkt verwenden oder
> ist der f�r die Endung reserviert?). Da� ich den ":" beim Mac nicht
> nehmen darf, st�rt mich auch!

...aber da� Du bei Unix keinen "/" verwenden darfst, nicht?  ;-)
Es gibt halt mal ein Zeichen, da� Betriebssystemintern als
Hierarchietrenner dienen mu�, bei Unix ist das der / beim Mac der : und bei
DOS der \.

Bernd

-- 
Bernd Rutzmoser     H�rwarthstrasse 4     80804 M�nchen     Germany
Tel.: +49/89/361 50 94                       email: eBerndR@aol.com