Thread View: de.comp.sys.next
5 messages
5 total messages
Started by Operator
Sat, 02 Jan 1993 23:34
Q: 8 vs. 9 Bit RAM
Author: Operator
Date: Sat, 02 Jan 1993 23:34
Date: Sat, 02 Jan 1993 23:34
11 lines
806 bytes
806 bytes
Hallo Nextler, eine Frage zur Verwendbarkeit von 9bittigen Simms anstelle von 8bittigen: Der Cube akzeptiert angeblich ab einer bestimmten ROM-Version die handels- ueblichen 9bittigen Simms anstelle der 8bittigen. Wie sieht das bei der Station aus? In den Bootparametern kann ich angeben, er soll einen Parity- check machen. Darf ich daraus schliessen, dass ich auch 9bittige Simms ein- bauen kann? thanx in advance. -- *** Greetings from Pirmin *** NeXTmail welcome. Voice +49 711 573985
Re: Q: 8 vs. 9 Bit RAM
Author: Gerhard Moeller
Date: Sun, 03 Jan 1993 07:00
Date: Sun, 03 Jan 1993 07:00
27 lines
1788 bytes
1788 bytes
In article <1993Jan2.233409.296@oas.stgt.sub.org> root@oas.stgt.sub.org (Operator) writes: > > Hallo Nextler, > eine Frage zur Verwendbarkeit von 9bittigen Simms anstelle von 8bittigen: > Der Cube akzeptiert angeblich ab einer bestimmten ROM-Version die handels- > ueblichen 9bittigen Simms anstelle der 8bittigen. Wie sieht das bei der > Station aus? In den Bootparametern kann ich angeben, er soll einen Parity- > check machen. Darf ich daraus schliessen, dass ich auch 9bittige Simms ein- > bauen kann? > thanx in advance. > -- > *** Greetings from Pirmin *** NeXTmail welcome. Voice +49 711 573985 Ich habe 9x4MBit (70ns) DRAMs in meiner station (von 'nem SUN-Haendler), und lasse parity check machen. Ist etwas langsamer beim Bewegen der Fenster (Das kann mann durchaus sehen), aber wer weiss wozu's gut ist. ;-) Viel Vergnuegen auch in 1993, Gerhard -- +---------------------------< principiis obsta! >---------------------------+ N Gerhard Moeller, Teichstrasse 12, 2900 Oldenburg (FRG) [*: 02/21/1968] N e Private: gemoe@proximus.north.de Phone (voice): +49-441-75520 e X Uni: Gerhard.Moeller@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE NeXTmail X T Z-Net: Gerhard.Moeller@uniol.zer encouraged! T +-> NoGeNUG - Northern German NeXT User Group: NoGeNUG@proximus.north.DE <-+
Re: Q: 8 vs. 9 Bit RAM
Author: Matthias Zepf
Date: Sun, 03 Jan 1993 09:44
Date: Sun, 03 Jan 1993 09:44
21 lines
1651 bytes
1651 bytes
Operator (root@oas.stgt.sub.org) wrote: > eine Frage zur Verwendbarkeit von 9bittigen Simms anstelle von 8bittigen: > Der Cube akzeptiert angeblich ab einer bestimmten ROM-Version die handels- > ueblichen 9bittigen Simms anstelle der 8bittigen. Wie sieht das bei der > Station aus? In den Bootparametern kann ich angeben, er soll einen Parity- > check machen. Darf ich daraus schliessen, dass ich auch 9bittige Simms ein- > bauen kann? Jeder NeXT verträgt 9bitige SIMMs. Bei älteren ROM-Versionen hat man lediglich ein Problem, wenn man 8bitige und 9bitige mischt, also eine Bank (vier Stück) mit 8 und eine 9 Bit. Die Folge ist, daß bei jedem Hochfahren eine Fehlermeldung kommt und man diese von Hand beantworten muß. Mit der neueren ROM-Version - wie Du sie hast - kann man in diesem Fall die Paritätsprüfung einfach abschalten und ist das Problem los. Gruß, Matthias -- ** Matthias Zepf, Riegeläckerstraße 27, 7250 Leonberg, Germany ** ** +49 7152 41917 Email: agnus@amylnd.stgt.sub.org (NeXTmail) **
Re: Q: 8 vs. 9 Bit RAM
Author: Wolfgang Jung
Date: Sun, 03 Jan 1993 15:55
Date: Sun, 03 Jan 1993 15:55
28 lines
1595 bytes
1595 bytes
root@oas.stgt.sub.org (Operator) writes: >Hallo Nextler, >eine Frage zur Verwendbarkeit von 9bittigen Simms anstelle von 8bittigen: >Der Cube akzeptiert angeblich ab einer bestimmten ROM-Version die handels- >ueblichen 9bittigen Simms anstelle der 8bittigen. Wie sieht das bei der >Station aus? In den Bootparametern kann ich angeben, er soll einen Parity- >check machen. Darf ich daraus schliessen, dass ich auch 9bittige Simms ein- >bauen kann? >thanx in advance. >-- Da das 9. Bit in den Simms an sich nur fuer den Parity check gedacht ist, denke ich darfst Du die 9 Bit simms benutzen und auch den Check anschalten. (Du kannst ihn auch abschalten denke ich, doch waere es dann Verschwendung.) Soweit mir bekannt laeuft auf uriela.in-berlin.de 8 *( 4M * ( 9 Bit)) Simms => 32M * 9 Bits. Gruss Wolfgang -- Use /dev/null with care, otherwise you have to rebiuld your files. -------------(NO VIRUS IN THIS ONE, SigVirCheck V 0.0001)------------------ woju@keep.fantasy.sub.org (Home) (Mail should be <= 10 KB) or: wong@cs.tu-berlin.de, wojuacac@w250zrz.zrz.tu-berlin.de NeXTMAIL: w271zrz.zrz.tu-berlin.de
Re: Q: 8 vs. 9 Bit RAM
Author: Wilhelm Schaefer
Date: Sun, 03 Jan 1993 21:14
Date: Sun, 03 Jan 1993 21:14
31 lines
1704 bytes
1704 bytes
In article <1993Jan2.233409.296@oas.stgt.sub.org> root@oas.stgt.sub.org (Operator) writes: > > Hallo Nextler, > eine Frage zur Verwendbarkeit von 9bittigen Simms anstelle von 8bittigen: > Der Cube akzeptiert angeblich ab einer bestimmten ROM-Version die handels- > ueblichen 9bittigen Simms anstelle der 8bittigen. Wie sieht das bei der > Station aus? In den Bootparametern kann ich angeben, er soll einen Parity- > check machen. Darf ich daraus schliessen, dass ich auch 9bittige Simms ein- > bauen kann? > thanx in advance. 9 bittige rams sind natuerlich besser, zumindest wenn du die paritaetspruefung erlaubst. Bei gemischten baenken muss du allerdings auf diesen test verzichten. Entweder ganz, oder garnicht. Im zweifelsfall wuerde ich mich immer fuer paritaet entscheiden. Preisunterschiede gibt es kaum. Also warum nicht? Handeslunueblich sind 9 bit rams eigentlich auch nicht. so long *** perstoro *** -- *********************************************************************** *| Wilhelm Schaefer| perstoro@uriela.in-berlin.de | NeXTmail please! |* *| NeXT EnTHUSIAST | Voice +49 30 / 395 31 91 | DATA+49 30/39547 49|* ***********************************************************************
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads