🚀 go-pugleaf

Hallo Michael,

MH> [...]  NFSS [...]  AMSLaTeX installiert ist.

Obwohl ich nun doch seit 4 Jahren intensiv mit TeX arbeite und nicht gerade
wenig mit Mathematik zu tun habe, ist mir weder NFSS noch AMSLaTeX ein Begriff.

MH> a) Soll die FAQ-Liste neben (La)TeXnischen Problemen auch
MH> Installationshinweise und Bezugsquellen verfuegbarer TeX-Implementierungen
MH> enthalten?

Bezugsquellen faende ich gut. Bei Installationshinweisen bin ich eher skeptisch.
Eigentlich sollte jedem Paket eine Installationsanleitung beiliegen. Zudem
liegt wohl nicht jedes Paket in immer der gleichen Aufteilung auf versch.
Disketten und Archiven vor, sodass die Hinweise recht allgemein gehalten werden
muessten.

Eine Quelle:

    TU Muenchen, Leibnizrechenzentrum:

         EMTeX, OzTeX, PCTeX, TeX fuer Atari


MH> d)  Ferner bitte ich alle, die seit Januar 1991 in dieser Gruppe Loesungen
MH> zu Problemen gegeben haben, zitieren zu duerfen;

Ich weiss nicht, wie Du das meinst, aber ich habe nichts dagegen, wenn Du was
brauchbares von mir findest.

MH>                     (2)  Formale Probleme
MH>
MH> a) Soll die Liste als (La)TeX-Datei erstellt werden oder aber als reine
MH> ASCII- Datei?

Vielleicht getrennt:
    Das, was fuer den blutigen Laien interessant ist, z.B. was ist TeX,
    Bezugsquellen, ggf. Installation als ASCII (z.B. mit DVI2ASC) und den Rest
    als LaTeX-Datei.


Viel Erfolg und Durchhaltevermoegen!

Franz

In article <A46285@K2.maus.de>, Michael_Hoppe@k2.maus.de (Michael Hoppe) writes:
|> [...]               (0)  Voraussetzungen
|> 
|> Um einheitliche Problemloesungen zu erzielen, soll davon ausgegangen werden, dass
|> in der real existierende Installation LaTeX 2.09 in der jeweils neuesten
|> Versionsowie NFSS verfuegbar ist. Fuer mathematische Satzprobleme wollen wir
|> sogar davonausgehen, dass AMSLaTeX installiert ist. Falls diese Voraussetzungen
|> zu scharfsind, bitte ich um Diskussion.
Ich finde, es sollte nicht zu sehr eingeschraenkt werden. 
LaTeX 2.09 und TeX 3.14 sind schon in Ordnung. Aber wer anfaengt
AMS zu sagen, der muss dann auch andere Sachen, wie z.B. SliTeX etc.
hinzunehmen. Ich glaube fuer den Anfang, sollte man das mal weglassen.

Eine andere Frage ist da schon eher, ob die auf den Home-Computern
eingesetzt den TeX-Varianten nicht auch Beruecksichtigung finden
sollten (emTeX,...).
|> 
|>                     (1) Inhaltliche Probleme
|> 
|> a) Soll die FAQ-Liste neben (La)TeXnischen Problemen auch Installationshinweise
|> und Bezugsquellen verfuegbarer TeX-Implementierungen enthalten? [...] 
Installationshinweise kann man weglassen, im Gegensatz zu Raubkopien, stehen
einem bei TeX die Dokus zur Verfuegung ... Sollte es trotzdem haeufige(!)
Fragen geben, kann man das immernoch hinzufuegen.

Aufgenommen werden soll alles, was haeufig gefragt wird, das ist
ja Sinn einer Liste ''Haeufig gefragter Fragen'' :-)
Bezugsquellen sind eine haeufig gestellte Frage --> rein damit!
|> 
|> d)  Ferner bitte ich alle, die seit Januar 1991 in dieser Gruppe Loesungen zu
|> Problemen gegeben haben, zitieren zu duerfen; wenn's sein muss, mit Angabe des
|> Namens...
Von mir gab es da ja nicht so viel, man hat einfach zuwenig Zeit :-(
Sollte aber was brauchbares dabei gewesen sein, was ich nicht glaube,
kann mein Name dazu :-)
|> 
|>                     (2)  Formale Probleme
|> 
|> a) Soll die Liste als (La)TeX-Datei erstellt werden oder aber als reine ASCII-
|> Datei?  Wird die erste Methode gewuenscht, kommt man um die Programmierungneuer
|> Styles nicht herum.  Der Vorteil liegt auf der Hand: Querverweise koennen
|> LaTeX-gerecht realisiert werden.
Die Antwort ist ein klares jein:
Die FAQ ist natuerlich in ASCII anzulegen. Allerdings sollte man 
hierin die Umlaute gemaess des "Minimal Subset von einheitlichen 
deutschen TeX-Befehlen" (Muenster, 1987) schreiben ... dazu kann 
man als Antwort 1 ja gleich aufzaehlen, was die Teile bedeuten, 
denn ein Nicht-TeX-er soll die FAQ ja auch lesen koennen. Vgl. 
hierzu die Diskussion um nur von NeXTs lesbare Postings in 
de.comp.sys.next.

Der Minimal Subset legt z.B. fest: a-umlaut : "a , scharfes-s: "s
dt. Anfuehrungszeichen "` bzw. "' ....

Auf Sachen wie "ck (wird als k-k abgeteilt) wuerde ich allerdings 
verzichten.
Zudem sollte die FAQ sich an die empfohlene Zeilenbreite von 70 
Zeichen/Zeile halten, damit sie auch mal zitiert werden kann, ohne
den Leuten mit den 80 Zeichen/Zeile-Bildschirmen Unbehagen zu 
bereiten.
|> 
|> [Querverweise realisieren ]
Das ist ne gute Idee, aber da wird sich wohl nicht viel machen lassen.
|> 
|> b)  Auf welchem Weg soll die Liste verteilt werden?
Innerhalb dieser Newsgruppe (oder Area/Brett/... wie immer das
in den anderen Systemen genannt wird).

Ciao
Dabbeljuu

-- 
Wilhelm B"uhler