Re: Trennstrich, Bindestrich

Thread View: de.comp.tex

1 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

1 total messages Started by Marc Jackisch Wed, 11 Nov 1992 19:02

#967

Author: Marc Jackisch
Date: Wed, 11 Nov 1992 19:02

26 lines
1660 bytes

In article rck7I5RnjI@USENET, subject "Re: Trennstrich, Bindestrich", \ROMAN_\BAUMANN%LU.MAUS.DE@USENET.ZER writes:

> Kopka schreibt, glaub' ich, selbst, dass seine Trenn- und
> Bindestricheinteilung nicht nach dem Duden laeuft, sondern dass er diese
> Loesung fuer aesthetisch ansprechender haelt. Im Englischen gilt allgemein der
> kuerzere Bindestrich und auch fuer das Deutsche wuerde ich mal, entgegen
> Kopka, auch den kuerzeren verwenden, wenn es auch im Deutschen nicht so
> festzustehen scheint, wie im Englischen.

Aber Hallo! Lies mal im Anfangsteil eines Dudens unter "Vorschriften fuer
den Schriftsatz" nach. Da steht ganz genau aufgezaehlt, wann "-", "--" oder
"---" zu benutzen ist, welche Abstaende vor und nach dem Strich einzuhalten
sind, etc.
Um auf die urspruengliche Frage zurueckzukommen: im Deutschen wird als
Trennstrich (im Gegensatz zu Kopka) der kurze "-" benutzt. (Kopka schreibt
das auch selber in 2.5.3).
Und wenn ich schon gerade dabei bin --- Kopka-Bug: bei Aufzaehlungen wie
1-4 wird nicht "--" wie in bei Kopka, sondern "---" verwandt. (So steht
es jedenfalls im Duden.)

Cheerio, Marc.

--
Marc Jackisch, Im Schaufsfeld 17, 4018 Langenfeld, West-Germany
mtj@tron.gun.de / mtj@tron.zer
-- THE ANSWER V2.03

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads