🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.etc.bahn.misc
Article #1256

Re: Brand der Kitzsteinhorn Standseilbahn - Versuch einige Fakten zusammenzutragen

#1256
From: Moritz Gretzschel
Date: Wed, 15 Nov 2000 00:00
76 lines
4003 bytes
Mathias Boelckow wrote:
> Wolfgang Preiser schrieb:
>
> >Eher eine Anordnung mehrerer Seilscheiben, um gro�e Biegungen
> >und schlimmer noch Biegewechsel zu vermeiden.
>
> Du meinst also, es ist doch nur ein Seil, das entsprechend
> umgelenkt wird? Bei der Sunnega wurde beim Betrachten nicht so
> recht schlau.

Bei nahezu allen Standseilbahnen ist es _ein_ oben umgelenktes Seil.
Ein Aufspulen eines Seils auf eine Trommel und ein synchrones
Abspulen eines anderen erg�be keinerlei Sinn. Oftmals wird jedoch
das Seil oben mehrfach zwischen zwei Seilscheiben hin- und hergef�hrt
um den effektiven Umschlingungswinkel zu vergr��ern, was ein
Durchrutschen ausschlie�t.

Insgesamt gibt es aber bei Standseilbahne nichts, was es nicht gibt.
Siehe die schematisierte Darstellung der unterschiedlichsten
Antriebs- unbd Seilf�hrungskonzepte auf
http://www.funimag.com/funi02.htm

> >Und bei Standseilbahnen habe
> >ich das talseitige Seil noch nie gesehen.
>
> Du meinst das 29mm Spannseil, dass mit 130kN (13t) gen Tal gespannt
> sein soll? Ich kann mir da keinen Reim drauf machen und w�rde
> behaupten, die Sunnega hatte soetwas nicht. Ganz sicher hatte es
> nicht die oberirdische Standseilbahn in Biel (Schweiz).

Das talseitige Spannseil ist auch eine vergleichsweise neuere
Errungenschaft f�r sehr lange und schnellfahrende Bahnen.
Anhand den technischen Daten benfalls auf
http://www.funimag.com/Kaprun20001111/Kaprun01.htm
sieht man, da� Kaprun 2 tats�chlich ein oben durchlaufenbdes Zugseil,
bergseitigen Antrieb sowie ein talseitiges Spannseil hat.

> >Beim Betrachten der Strecke
> >konnte ich immer erkennen, welcher Wagen gerade oben war, je
> >nachdem, welche Seilrolle gerade belegt war.
>
> Eben.

Bei klassischen (i.d.R. Oberirdischen) Standseilbahnen ohne talseitiges
Spannseil. Ansosnten m��te man halt auf den Seildurchmesser achten.

> >> Die beiden Z�ge begegnen sich
> >> damit zwangsweise an der mittigen Ausweichstelle.
> >
> >Dazu ist vielleicht noch zu sagen, da� die �u�ere Schiene durchgeht
> >mit beidseitigen Spurkan�len. Das ist n�tig, um sie mit
> >Doppelspurkranzr�dern befahren k�nnen. Die innere Schiene mu� f�r
> >den Seildurchla� unterbrochen sein, weswegen hier keine
> >Spurkranzr�der m�glich sind, sondern nur Walzen.
>
> Daf�r schepperte es relativ wenig an der Ausweichstelle.

Klar, mangels Herzst�ckl�cke.

> >Aber weil eben auf einer Seite Doppelspurkranzr�der genommen werden,
> >kommt die Ausweiche mit Ausnahme der Seilrollen ohne bewegliche Teile
> >aus, da jeder Wagen wegen der Radanordnung seine Seite hat. Also
> >Wagen 1 links die Doppelspurkr�nze, und Wagen 2 hat sie rechts.
> >Oder umgekehrt.
>
> Ah! Und ich hatte mir immer Gedanken gemacht, wie die Weichen wohl
> gesteuert w�rden.

Ist ebenfalls auf o.g. Seite unter
http://www.funimag.com/funimag02/SIDING1.HTM
n�her illustriert. Nennt sich �brigens 'Abtsche Ausweiche'
nach Roman Abt, Bergbahnpapst und ebenfalls Erfinder der
Lamellenzahnstange.

Moritz Gretzschel
Technical Details
Message-ID: <8utiuv$oh7$1@news.go.dlr.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <3a10650c.10011461@news.t-online.de> <3A11CA10.9418DC34@post.rwth-aachen.de> <3a11d817.18035008@news.tu-harburg.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f8b0a,4aae4d27527245f
X-Google-Attributes: gidf8b0a,public
X-Google-Thread: 10ea65,4aae4d27527245f
X-Google-Attributes: gid10ea65,public
From: "Moritz Gretzschel" <Moritz.Gretzschel@dlr.de>
Subject: Re: Brand der Kitzsteinhorn Standseilbahn - Versuch einige Fakten    zusammenzutragen
Date: 2000/11/15
Message-ID: <8utiuv$oh7$1@news.go.dlr.de>
X-Deja-AN: 693825039
References: <3a10650c.10011461@news.t-online.de> <3A11CA10.9418DC34@post.rwth-aachen.de> <3a11d817.18035008@news.tu-harburg.de>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Complaints-To: usenet@news.dlr.de
X-Trace: news.go.dlr.de 974278431 25127 129.247.166.37 (15 Nov 2000 08:53:51 GMT)
Organization: DLR
X-MSMail-Priority: Normal
NNTP-Posting-Date: 15 Nov 2000 08:53:51 GMT
Newsgroups: de.etc.bahn.misc,at.verkehr.bahn