Article View: de.etc.bahn.misc
Article #1375Re: Bezirksgericht zu Zugsentgleisung (war: Korrekte Bahnterminologie)
From: Andr� Aepli
Date: Wed, 30 Apr 2003 14:40
Date: Wed, 30 Apr 2003 14:40
28 lines
2737 bytes
2737 bytes
"Roman Racine" <devnull@romanr.virtualave.net> schrieb im Newsbeitrag news:3eafa5f2@pfaff.ethz.ch... > Ulf Kutzner wrote: > > > Gibt es dort keine �ffentliche Strafurteilsverk�ndung? Ist etwas �ber > > deen Ausgang des Verfahrens bekanntgeworden? > > Die Verlegung der Urteilsverk�ndung auf den Schriftweg ist IMHO > verfassungswidrig. Dies steht zumindest so in Art. 30 Ziffer 3 Absatz 3, meinst du? Ziffer kommt glaube ich erst nach den litera's. > der Bundesverfassung: http://www.admin.ch/ch/d/sr/101/a30.html > Sollte es in den Z�richer Gesetzen irgendeine Rechtsgrundlage geben, dass > Urteilsverk�ndungen nach �ffentlicher Verhandlung auf den Schriftweg > verlegt werden k�nnen, so w�re dies meiner Meinung nach sehr stossend. Auf > jeden Fall habe ich schon mehrmals geh�rt, dass dies so praktiziert wird. Es kann auch sein, dass die Verhandlung gar nicht �ffentlich war (Ich weiss nicht wie es hier war, steht glaube ich nichts im Posting, oder?). Wie z.B. im Fall Bellasi. Auf jeden Fall ist es normal, dass die Urteilsverk�dung nicht gerade anschliessend an die Gerichtsverhandlung geschieht, weil teilweise viele Dinge abgewogen werden m�ssen, �ber die man nicht einfach schnell in 1-2 Minuten einen Beschluss machen kann. Andr�
Technical Details
Message-ID:
<3eafe0cf$1_2@news.bluewin.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!cyclone.bc.net!nntp.cifnet.net!out.nntp.be!propagator2-sterling!news-in.nuthinbutnews.com!newsfeed-zh.ip-plus.net!news.ip-plus.net!news.bluewin.ch!not-for-mailReferences:
<Xns936AE8D5F58E5njostaolcom@130.133.1.4> <b8j73t$lv9$1@newsserver.rrzn.uni-hannover.de> <Xns936BBFB0C206Fnjostaolcom@130.133.1.4> <3EAE3E09.6C386674@mail.zdv.uni-mainz.de> <3EAE5DED.8070908@solnet.ch> <3EAF888F.3F94DB28@mail.zdv.uni-mainz.de> <3eafa5f2@pfaff.ethz.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f8b0a,e23c0230804f7c4e X-Google-Attributes: gidf8b0a,public X-Google-Thread: 10abd4,a3b1b8dcd62e8354 X-Google-Attributes: gid10abd4,public X-Google-ArrivalTime: 2003-04-30 07:42:30 PST From: "Andr� Aepli" <andreaepli@hotmail.com> Newsgroups: de.etc.bahn.misc,ch.soc.law References: <Xns936AE8D5F58E5njostaolcom@130.133.1.4> <b8j73t$lv9$1@newsserver.rrzn.uni-hannover.de> <Xns936BBFB0C206Fnjostaolcom@130.133.1.4> <3EAE3E09.6C386674@mail.zdv.uni-mainz.de> <3EAE5DED.8070908@solnet.ch> <3EAF888F.3F94DB28@mail.zdv.uni-mainz.de> <3eafa5f2@pfaff.ethz.ch> Subject: Re: Bezirksgericht zu Zugsentgleisung (war: Korrekte Bahnterminologie) Date: Wed, 30 Apr 2003 16:40:41 +0200 Lines: 30 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 NNTP-Posting-Host: 195.186.169.13 X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.186.169.13 Message-ID: <3eafe0cf$1_2@news.bluewin.ch> X-Trace: news.bluewin.ch 1051713743 195.186.169.13 (30 Apr 2003 16:42:23 +0200) Organization: Bluewin AG Complaints-To: abuse@bluewin.ch X-Original-NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1 Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!cyclone.bc.net!nntp.cifnet.net!out.nntp.be!propagator2-sterling!news-in.nuthinbutnews.com!newsfeed-zh.ip-plus.net!news.ip-plus.net!news.bluewin.ch!not-for-mail