Article View: de.etc.bahn.misc
Article #454Re: [SBB] Neue Priorit�ten in der Flottenpolitik der SBB, Aus f�r Panoramawagen?
From: Patrick Borer
Date: Wed, 13 Apr 2005 23:11
Date: Wed, 13 Apr 2005 23:11
96 lines
4757 bytes
4757 bytes
"Helmut Uttenthaler" <helmut.uttenthaler@gmx.at> schrieb: >siehe http://www.nzz.ch/2005/04/12/il/articleCQ4EF.html#topofarticle > >> Konkurrenz macht den SBB Beine. Mit einer >> umfassenden Erneuerung 20-j�hriger Kompositionen wollen >> sie das Schmuddel-Image loswerden, das viele ihrer >> Regionalz�ge verbreiten. Stattdessen verzichten sie auf >> die Revision von Wagen des nationalen Verkehrs, in dem >> Wettbewerb kein Thema ist. Die NPZ sind eigentlich gar nicht schlecht, auch wenn die Zwischenwagen nat�rlich recht alt sind. Ich finde diese renovierten EW I und II grunds�tzlich angenehm und bequem. Das Problem ist mehr die in letzter Zeit etwas mangelhafte Reinigung der Regionalz�ge bei den SBB, das l�sst sich durch Neubeschaffungen nicht verbessern. >> Berner Jurast�dtchen. Das blau-graue Gewand des gut >> 20-j�hrigen Nahverkehrspendelzugs (NPZ) wirkt verwaschen, (...) >> un�bersehbar: schmuddelige Polster und �berbleibsel von >> Botschaften, die mit dickem Filzstift aufgetragen wurden. >> Wie anders pr�sentiert sich da das, was zwei >> Minuten sp�ter in der Gegenrichtung nach Moutier und >> Solothurn einrollt: Der neue knallrote Pfeil des >> Regionalverkehrs Mittelland pr�sentiert sich nicht nur >> aussen sauber. Offenbar pflegt der RM sein Rollmaterial aufmerksamer; sauber k�nnte auch ein "alter" NPZ sein. >> Auch nach dem Einsteigen, das in diesem >> Falle ein Eintreten ohne Stufen im Fahrzeug ist, sind >> keine Spuren von Vandalismus auszumachen; und dar�ber, >> dass das so bleibt, wachen mehrere Videokameras. Videokameras haben die SBB auch in den NPZ installiert. Nein, auch an diesem technischen Schnickschnack liegt es wohl nicht, wenn die RM-Fahrzeuge h�bscher daherkommen. (...) >> Als Zwischenwagen sind weiterhin 160 Einheitswagen >> I vorgesehen, die noch gut zwei Jahrzehnte �lter sind; >> sie werden den Trieb- und Steuerwagen angepasst, erhalten >> aber keine Klimaanlage. Das freut mich. Wie gesagt, EW I sind bequem. >> Ihre letzte Stunde soll >> sp�testens 2023 schlagen, wenn gem�ss Gesetz alle >> Kompositionen ohne Zugbegleiter mit stufenlosen Eing�ngen >> ausgestattet sein m�ssen. Um diese Vorgabe zu erf�llen, w�rde auch ein einziger Niederflur- bzw. auf Niederflur umgebauter Zwischen- oder Steuerwagen pro Komposition reichen. EW I forever! ;-) >> Einheitswagen IV in Weiss und Gr�n (...) >> Kapazit�ten f�r die Erneuerung der NPZ. 71 der insgesamt >> 508 Einheitswagen IV (53 1. Klasse und 18 >> 2. Klasse) werden nicht mehr f�r den Betrieb auf der >> Neubaustrecke zwischen Mattstetten und Rothrist >> hergerichtet, auf der unter anderem geschlossene >> Toiletten vorgeschrieben sind. Was Anstrich und Innenraum >> angeht, werden sie weiterhin den d�ster und mittlerweile >> verbraucht wirkenden Charme der 1980er Jahre verbreiten. Macht nix, ich finde den alten Anstrich eh besser und das Licht in den erneuerten EW IV zu grell. (...) >> Wettbewerb der Ideen verschwunden. Die Bundesbahnen >> m�ssen jetzt im nationalen Verkehr nicht mehr damit >> rechnen, dass jemand ihren Kunden gepflegteres >> Rollmaterial oder komfortablere bzw. gewitztere >> Inneneinrichtungen vor Augen f�hrt. Was bitte soll komfortabler als ein EW IV sein? OK, die (ex-)BLS EW IV haben Sitze, die noch einen Tick besser sind. (...) >> Silberstreifen am Horizont f�r Reisende auf der Nord- >> S�d-Achse sind demgegen�ber die Erw�gungen, vier >> Speisewagen einer aus dem nationalen Verkehr >> zur�ckgezogenen Serie f�r konventionelle Cisalpino-Z�ge >> nach Italien herzurichten, in denen ein solches Angebot >> seit �ber zwei Jahren fehlt; entschieden ist >> diesbez�glich aber noch nichts. Das w�re wirklich eine richtig gute Idee. Patrick Borer (Followup-To: de.etc.bahn.misc)
Technical Details
Message-ID:
<3c5n8nF6kk7ubU1@individual.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mailReferences:
<425d9727$0$11352$3b214f66@aconews.univie.ac.at>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: f8b0a,bfab16538ff969e5 X-Google-Thread: 10ea65,bfab16538ff969e5 X-Google-Attributes: gidf8b0a,gid10ea65,public X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Patrick Borer <pa.borer@bluewin.ch> Newsgroups: de.etc.bahn.misc,at.verkehr.bahn Subject: Re: [SBB] Neue Priorit�ten in der Flottenpolitik der SBB, Aus f�r Panoramawagen? Followup-To: de.etc.bahn.misc Date: Thu, 14 Apr 2005 01:11:59 +0200 Lines: 97 Message-ID: <3c5n8nF6kk7ubU1@individual.net> References: <425d9727$0$11352$3b214f66@aconews.univie.ac.at> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net caguGasx9FJcSlP9DWQC9QiselfXf8d7Wia8iqDi9hdvxHrT0= X-Newsreader: Forte Agent 1.9/32.560