🚀 go-pugleaf

"Wolfgang Schmitt" <ZRX@online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:84t49t$2ev$3@news.online.de...

Hallo Wolfgang,

> >Die r�umliche Trennung scheint aber doch gegeben, denn Wolfgang
> >schrieb von ETW und ich setze einmal voraus, das dieser Begriff
> >Wolfgang nicht fremd ist.

> Genau.
> Nochmal : Es handelt sich um ein Zweifamilienhaus, welches zwei
> Eigentumswohnungen beinhaltet.
> Die eine geh�rt mir und meiner Frau, jeweils zur H�lfte, und die
> andere meinem Vater.
> Es handelt sich also um zwei abgeschlossene Wohnungen mit getrennten
> Eing�ngen, eins im Erdgeschoss, das andere im Dachgeschoss.

Wichtig ist besonders die Teilungserkl�rung (Grundbuch).

> >Au�erdem ist die r�umliche Trennung doch nur ma�geben f�r
> >eine zeitgleiche Doppelf�rderung und so wie ich Wolfgang verstanden
> >habe w�re es keine zeitgleiche F�rderung.

> Richtig. Mein Plan ist es, die Eigenheimzulage f�r die Wohnung, welche
> jetzt noch meinem Vater geh�rt, erst in Anspruch zu nehmen, wenn mein
> 10e abgelaufen ist.

Wird wohl auch nur so gehen, oder Du verzichtest auf irgend einen Teil
einer F�rderung (die letzten Jahre 10 e oder die ersten Jahre EigZul),
aber man kann ja warten, falls man nicht bei der EigZul-F�rderung
rausfallen sollte - zu hohe Eink�nfte.

> >Also ETW f�r die Eltern (unentgeltlich �berlassen) und eigenes
> >Einfamilienhaus.

> => Besser : Eigene Eigentumswohnung

War doch nur als Beispiel genannt.

> >Wobei auch die Eigentumsverh�ltnisse klar sein m�ssen,
> >also z.B. Ehemann kauft EFH und Ehefrau ETW, auf keinen Fall beide
> >zusammen als Eigent�mer, sonst ist es auch mit der Doppelf�rderung
> >nichts.

> Hier ist ein unklarer Punkt : Mein derzeitiger Wissensstand war der,
> dass es geht wenn beide Ehepartner bei beiden Wohnungen als h�lftige
> Besitzer eingetragen sind.
> Ist das falsch ??

Ja.
Das w�re dann ja eine Doppelf�rderung (zeitgleich) und das geht nicht.

> Bei uns w�re es n�mlich so, da unsere jetztige Wohnung beiden geh�rt.

Dann m��t Ihr eben den Kauf noch etwas verschieben oder auf einen Teil
der F�rderungen verzichten (s.o.).
H�tte jeder eine Wohnung gekauft, so w�re es keine zeitgleiche
Doppelf�rderung. W�rde aber auch noch gehen, wenn nur einer die Wohnung
kauft, dann w�re nur die eine H�lfte der 10 e F�rderung weg, n�mlich die
f�r den K�ufer.

Mit freundlichen Gr��en
Hans-Peter