🚀 go-pugleaf

Das ist doch Genitiv!


Uzytkownik "Christian Feldhaus" <me@privacy.net.invalid> napisal w 
wiadomosci news:1h3vshy.n7big015axaysN%me@privacy.net.invalid...
> (English text below.) Vor kurzem bin ich auf diese Seiten gesto�en, auf
> denen man sich die 20 Amtssprachen der Europ�ischen Union anh�ren kann:
>
> http://scic.cec.eu.int/listen/index.htm
>
> In jeder der genannten Sprachen steht dort ein kurzer Text �ber die EU
> und ihr Motto "In Vielfalt vereint". Was die Sache m.E. interessant
> macht: Wenn man den Ton anschaltet (bzw. angeschaltet l�sst), h�rt man
> den Text, gesprochen von einem Muttersprachler (mal m, mal w).
>
> Nun hat mich jemand gefragt, ob es gewisserma�en "Zufall" ist, dass in
> der tschechischen Version die W�rter prosperity, tolerance und
> solidarity genauso geschrieben werden wie im Englischen (d.h. Endungen
> wie -ity und -ance sind im Tschechischen �blich) oder ob das "Importe"
> aus dem Englischen sind. Ich habe keinen Schimmer und frag' deshalb mal
> hier :-)
>
> [en]
>
> A while ago I came across an interesting site that lets you listen to
> any of the 20 official languages of the European Union:
>
> http://scic.cec.eu.int/listen/index.htm
>
> In each of these languages, you can read a short text about the EU and
> its "United in Diversity" motto. More interesting IMO is the option to
> turn (or leave) the sound on and listen to the texts, more or less
> clearly pronounced by native speakers.
>
> Now somebody asked me whether it is mere "coincidence" that in the Czech
> version words such as prosperity, tolerance and solidarity are spelled
> as in English (IOW, such -ity and -ance endings are common in Czech
> too), or whether that might be imports from English. Since I have no
> clue, I thought I might ask here :-)
>
> Christian 

Jarek <SpamFilter.jarekbed@poczta.onet.pl> wrote:

> Das ist doch Genitiv!

Ah, dann sind die W�rter wohl nicht auf dem "Umweg" �bers Englische
importiert, sondern direkt ... danke!

Tsch�s,
Christian

Tue, 4 Oct 2005 00:33:45 +0200: me@privacy.net.invalid (Christian
Feldhaus): in europa.linguas:

>(English text below.) Vor kurzem bin ich auf diese Seiten gesto�en, auf
>denen man sich die 20 Amtssprachen der Europ�ischen Union anh�ren kann:
>
>http://scic.cec.eu.int/listen/index.htm

Ganz interessant. Ein paar merkw�rdige Sachen: 

Der slowenische Text scheint mir gesprochen anders zu sein als
geschrieben.

In Schwedischen h�tte ich die Schreibweise 'organisasjon' erwartet,
staat 'organisation', und 'institusjoner' statt 'institutioner'.

In Italian, I hear [S]  for written c in "democratici', but [tS] in
"pace" and "specifiche".

 
-- 
Ruud Harmsen - http://rudhar.com

Christian Feldhaus wrote:

> Ah, dann sind die W�rter wohl nicht auf dem "Umweg" �bers Englische
> importiert, sondern direkt ... danke!

Jarek hat (fast) recht. Es ist zwar Genitiv, aber Nominativ von 
Tolleranz ist auch tolerance. Nominativ von prosperity (solidarity) ist 
prosperita (solidarita). Solche Endungen sind im Tschechischen aber 
�blich in aus dem Latein �bernommenen W�rtern.

Waldemar

Ruud Harmsen wrote:

>>(English text below.) Vor kurzem bin ich auf diese Seiten gesto�en, auf
>>denen man sich die 20 Amtssprachen der Europ�ischen Union anh�ren kann:
>>
>>http://scic.cec.eu.int/listen/index.htm
> 
> 
> Ganz interessant. Ein paar merkw�rdige Sachen: 
> 
> Der slowenische Text scheint mir gesprochen anders zu sein als
> geschrieben.

stimmt, es sind 2-3 Abweichungen.

> In Schwedischen h�tte ich die Schreibweise 'organisasjon' erwartet,
> staat 'organisation', und 'institusjoner' statt 'institutioner'.
Eine kleine Abweichung zwischen dem Gesprochenen und Geschriebenen ist 
hier auch, oder?

Waldemar

Ruud Harmsen <realemailseesite13@rudhar.com.invalid> schrieb:
> Tue, 4 Oct 2005 00:33:45 +0200: me@privacy.net.invalid (Christian
> Feldhaus): in europa.linguas:
>

>> http://scic.cec.eu.int/listen/index.htm
>
> Ganz interessant. Ein paar merkw�rdige Sachen:
[...]

> In Schwedischen h�tte ich die Schreibweise 'organisasjon' erwartet,
> staat 'organisation', und 'institusjoner' statt 'institutioner'.

Wenn Schwedisch Norwegisch w�re, h�ttest Du recht ;-)

Gru�,    Michael

Waldemar Krzok <waldemar.krzok@charite.de> schrieb:
>
>> In Schwedischen h�tte ich die Schreibweise 'organisasjon' erwartet,
>> staat 'organisation', und 'institusjoner' statt 'institutioner'.
> Eine kleine Abweichung zwischen dem Gesprochenen und Geschriebenen
> ist hier auch, oder?

Nein, au�er da� sich der Sprecher st�ndig verliest.

Gru�,    Michael

Ruud Harmsen <realemailseesite13@rudhar.com.invalid> wrote:
> In Italian, I hear [S]  for written c in "democratici', but [tS] in
> "pace" and "specifiche".

It seems that they chose a Northern Italian woman to speak out the
Italian version of the text. I hear a normal [tS] at the end of
"Democratici".

-- 
S'ciao!
Walla

------=* Roberto Waha - roberto.waha@retro-it.org *=-----+ () ASCII
    El Senyor �s la meva for�a, el Senyor el meu cant.   | /\ Ribbon
Ell m'ha estat la salvaci�. En Ell conf�o, i no tinc por.| Campaign
---------------* http://www.retro-it.org *---------------+ NO HTML Mail