🚀 go-pugleaf

In article <6gunW79$UJB@maciej.muc.de>,
stephan@maciej.muc.de (Stephan A. Maciej) wrote:

>Geben wir dem Problem einen Namen, dann koennen wir besser drueber
>diskutieren: "Elektor-Problem". Ich lese die Zeitschrift seit 1992, und
>nicht nur die Schaltungen werden immer schlechter, sondern auch die
>Erklaerungen drumherum. Dies beschraenkt sich aber *nicht* nur auf die
>laestigen uC-Applikationen, die sich nun gehaeuft in der selbsternannten
>"Elektronik- und Computerzeitschrift" finden, wo man eh' nichts anderes
>mehr liest als "...macht die im uC integrierte Software..."/"...der uC/
>PIC/GAL/WasWeissIch nimmt uns hier die Arbeit ab...", sondern greift
>auch auf diskrete Bauprojekte - sofern noch vorhanden - ueber. Gab es
>frueher sogar noch Bauteilbeschreibungen, so muss man heute schon die
>Schaltung selber auswerten, um zu erfahren, was Sache ist.

Also fuer Erklaerungen, auch und gerade fuer Anfaenger, und gute
Grundlagenartikel finde ich die EAM nicht schlecht. Dieses  Conrad-Hausmaga-
zin nimmt zwar auch immer mehr diese fertig programmierten PIC, GAL usw.
ohne Programmangaben her, aber in der sonstigen analogen Technik sind
die Erklaerungen meist sehr gut.

Sehr teuer, und meist ueberfluessige Werbe-Tests der Conrad-Neuheiten.

	MfG.
        	Andi


* E-Mail: graef@informatik.tu-muenchen.de  or: graef@leo.org   IRC: Grumpftl *