🚀 go-pugleaf

Hallo Thomas,

Thomas Gerlach schrieb in Nachricht
<354A7242.579D@informatik.uni-marburg.de> u.a.:

>He, Du kannst doch nicht Berufe nennen
(B�roinformationselektroniker),
>die unter dem Eindruck der Entwicklung im EDV- Bereich -also als
>Reaktion-  geschaffen wurden, und daraus dann ableiten, da� diese
Berufe
>ein Alleinvertretungsrecht f�r Sachen haben, die vor ihnen da
waren...

Ich glaube, das verwechselst Du jetzt mit dem neugeschaffenen Beruf
Informationstechniker (laut c't 9/1998, S.16). Den Beruf
B�roinformationselektroniker gibt es aber schon mind. seit 1992, die
bisherige Berufsbezeichnung war B�romaschinenmechaniker.

Solche Anpassungen der Berufsbezeichnungen gibt es �fter, so hei�en
Stahlbauschlosser jetzt Konstruktionsmechaniker mit Angabe der
entsprechenden Fachrichtung (klingt auch gleich viel netter :)

Trotzdem ist in der c't unrichtig von
B�romaschinenelektronikerbetrieben die Rede, das ist aber nicht ganz
richtig. Es handelt sich hierbei um eine veraltete Bezeichnung, die so
in der Handwerksordnung nicht mehr auftaucht. Richtig w�re:
B�roinformationselektronikerbetriebe, blo� diese Bezeichnung stellt
nicht eine so gro�e Distanz (welche meiner Meinung nach ja gut in den
Artikel pa�t) zur EDV-Technik her.

Zitat aus Beruf Aktuell Ausgabe 1992/1993 vom Arbeitsamt zum damaligen
Aufgabenbereich des anerkannten Ausbildungsberufes
B�roinformationselektroniker:

Das Aufstellen, die Inbetriebnahme und das Einweisen in die Bedienung
der B�romaschinen und -ger�te sowie der Datenverarbeitungssysteme
geh�ren ebenso zu ihren Aufgaben wie das Warten, �berpr�fen und
Instandsetzen dieser Einrichtungen. Dabei werden Reparatur und Wartung
h�ufig auch im B�ro des Kunden durchgef�hrt.

Sie fertigen mechanische, elektromechanische. elektrische und
elektronische Bauteile und setzen diese zu Einrichtungen der
B�roinformations- und der Kommunikationstechnik, zum Beispiel
Kopierger�te und Schreibautomaten, zusammen. Dazu installieren sie
Leitungen, messen elektrische Gr��en, best�cken Leiterplatten und
pr�fen die Funktionsf�higkeit.

>Ich sehe �brigens nach wie vor nicht ein, wozu ein solches Monopol,
das
>mal so eben die meisten der derzeit in diesem Bereich t�tigen in die
>Illegalit�t oder in die Arbeitslosigkeit treiben und nebenbei
keinerlei
>Verbesserungen (au�er f�r einige Elektromeister mit Auftragsmangel)
>bringen w�rde, gut sein soll.


Es ist die logische Folge aufgrund von Aufgaben�berschneidungen. Ein
positiver Nebeneffekt ist, da� Meisterbetriebe in der Computerbranche
Lehrlinge ausbilden d�rfen. Bei dem derzeitigen Arbeitskr�ftemangel im
Bereich Informatik durchaus nicht schlecht. Denn nicht jede mit
EDV-Technik befa�te Fachkraft mu� diplomiert oder gar promoviert sein,
wer soll das bezahlen ?