🚀 go-pugleaf

On Mon, 24 Jan 2000 18:28:56 GMT, Norbert Hahn wrote:

>>>Seufz. Damit da ordentlich was bewegt wird, sollte es schon 3 MHz oder 
>>>mehr sein und dazu die passenden Piezo�bertrager. Als Kopplungsfl�ssigkeit
>>>kann man u.U. was besseres als Wasser finden, schlie�lich mu� dies ja
>>>auch den Schmutz aufnehmen und halten k�nnen. U.U. kann es auch reichen,
>>>den Schmutz absetzen zu lassen. 

>>Erklaer diese Weisheit mal den Leuten, die Ultraschall-Reinigungsgeraete
>>bauen. 

>Hm, das h�ngt vor allem davon ab, was womit gereinigt werden soll. Ich
>hatte neulich eine Gespr�ch mit einem Chemiker. Dort wurde im Labor 
>eine Waschmaschine (Haushaltsausf�hrung) von Wasser/Waschmittel auf
>Ultraschall umgestellt. Wasserfrei. Zur Verbesserung der Schall�bertragung
>wurde eine mit nicht genanntes/bekanntes pulveriges Medium benutzt, das
>auch den Schmutz aufnimmt, und das in der Maschine wieder gereinigt wird.

Das scheint mir keine Option fuer ein Selbstbau-Geraet :-) Schon gar
nicht, wenn der Fragesteller Lautsprecher als Wandler verwenden will.
Und das nicht genannte pulvrige Medium ist ja noch nicht mal im Handel
erhaeltlich; den Forschungsaufwand des betreffenden Instituts muesste er
dann ggf. in seiner Waschkueche kurzerhand nachvollziehen?

>Also schmutzige W�sche 'rein, laufen lassen, saubere, trockene W�sche
>wieder raus. Abfallfach entleert. Fertig.

Klingt gut; schon weil man damit nie wieder Ueberschwemmungen hat :-)
Hoffentlich kann man bals was ueber die zugrunde liegenden Prinzipien
lesen.

>Das Ding kann so nicht in den Handel kommen, weil weder Waschpulver
>noch Wasser verbraucht wird.

Marktwirtschaft hat eben Schattenseiten. Wenn man ein paar
Waschmittelhersteller (Henkel, Procter&Gamble) fuer die Herstellung des
Pulvers gewinnt, hat man m.E. damit aber Chancen.

>>Kann es sein, dass du Ultraschall zur Reinigung mit Ultraschall zur
>>Materialpruefung oder med. Diagnostik verwechselst?

>Nein. 

Klang so, weil die einfachen Geraete, wie geschrieben, alle im
niedrigsten Ultraschallbereich arbeiten.

>>Und als Fluessigkeit nimmt man _selbstverstaendlich_ Wasser, je nach
>>Anwendung ggf. mit einem entsprechenden Zusatz (sauer, alkalisch,
>>fettloesend...). Kann man notfalls auch von den Firmen beziehen, die die
>>Geraete vertreiben.

>Ist f�r mich gar nicht selbstverst�ndlich, Wasser zu nehmen. Die ist f�r
>viele Arten von Schmutz ungeeignet....

Dafuer gibts die diversen Zusaetze. Wasser ist eben billig, ueberall
erhaeltlich und umweltfreundlich. Zusammen mit entsprechenden
Zuschlagstoffen sogar trinkbar :-)

Gruss
Michael