🚀 go-pugleaf

Guenter Lelarge drehte mal wieder durch:
> 
> Fehlt da nicht meine Antwort auf die l�cherliche Unterstellung, die
> Astronomen Hermann und Schlosser h�tten Illg was vormachen k�nnen?

Ja, ja, den Hl. Illig darf niemand von seinem Podest holen, das w�re
H�resie und allein die Vorstellung ist v�llig l�cherlich.
 
> Was in "Wer hat an der Uhr gedreht?" zu den Herren Schlosser und hermann
> steht, ist fundiert, fundierter gehts nciht - und es zeigt, dass die
> herren Zirkelschl�ssen aufsitzen.

Es zeigt nur, dass Illig wieder mal dilettiert und dass die Zeithopser
laufend Zirkelschl�sse vornehmen.

> Nehmen wir, was Schlosser da anschleppt: peinlich!

Nehmen wir, was Lalli alles anschleppt: peinlich!

> [Jede Menge Ewig-Quotes gesnippt]
> Solange Finsternisse um Tage, Jahre und sogar mehrere Jahrzehnte hin und
> her geschoben werden k�nnen, bis sie scheinbar ein Geschichtsbild
> best�tigen, so lange sind Herrmanns Pr�fungen der �Rhythmik dieser
> Finsternisse� vollkommen wertlos.

So lange sind auch Illigs Herumeiereien ohne Beweiswert.

> Ganz ehrlich ist das nicht, was Du hier treibst ...

... spricht der Weltmeister der Untersteller, Falschzitierer und
Verdreher.

Joachim