Article View: de.sci.geschichte
Article #515Re: Problem mit klassischer Geschichtsschreibung
From: Veith
Date: Mon, 08 Sep 1997 00:00
Date: Mon, 08 Sep 1997 00:00
31 lines
1520 bytes
1520 bytes
Michael Kalina <kkalina@ibm.net> schrieb: Ich habe folgendes Problem mit der "klassischen" Geschichtsschreibung: .... Das, was Du da schilderst, ist tats�chlich der "klassische" Unterschied: Fr�her hat der Eroberer - nachdem er die Besiegten ausgepl�ndert hat- sich mit ihnen assimiliert. Heute werden sie -nach M�glichkeit- vernichtet. Selbst ihre blo�e Existenz -wie erb�rmlich auch immer- ist eine potentielle Gefahr/Konkurrenz f�r den Sieger. Grund: Fr�her fehlten dem Sieger die (technischen) M�glichkeiten zur vollst�ndigen Vernichtung. Heute hat er sie... Folge: Fr�her waren die "Reiche" (Imperien) blo�e Verwaltungseinheiten, heterogener Struktur, heute wird alles nivelliert, platt gemacht. Tschau veith@berlin.snafu.de "Der Bursche war Imperialist, ihm gen�gte nicht zu siegen, er wollte vernichten." ROBERT MERLE
Technical Details
Message-ID:
<01bcbba4$f65aaea0$LocalHost@default>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<3411C6A5.B019C2DF@ibm.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f45ff,e9ada76ccd7d3f4e X-Google-Attributes: gidf45ff,public X-Google-Thread: 135f36,e9ada76ccd7d3f4e X-Google-Attributes: gid135f36,public X-Google-Thread: 10e7f8,e9ada76ccd7d3f4e X-Google-Attributes: gid10e7f8,public From: "Veith" <veith@berlin.snafu.de> Subject: Re: Problem mit klassischer Geschichtsschreibung Date: 1997/09/08 Message-ID: <01bcbba4$f65aaea0$LocalHost@default> X-Deja-AN: 270849494 References: <3411C6A5.B019C2DF@ibm.net> Organization: Unlimited Surprise Systems, Berlin Newsgroups: de.sci.geschichte,cl.geschichte,cl.geschichte.allgemein