Wie blitzschlagsicher sind Computer?

Thread View: de.sci.misc

3 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

3 total messages Started by Daniel Roedding Sun, 24 Jan 1993 23:37

#188

Author: Daniel Roedding
Date: Sun, 24 Jan 1993 23:37

31 lines
1859 bytes

Hulla!

Die Frage nach der Blitzschlagsicherheit insbesondere von Rechnern mit
Modem an der Leitung wurde vorhin mal wieder ziemlich akut:

Als es draussen zwei-, dreimal ziemlich heftig angefangen hat zu blitzen,
meinte das Modem nur noch, mit "modem ready" und "data set ready" blinzeln
zu muessen und der Computer uebte sich im Neubooten. Immer schoen Reset,
zwei, drei Sekunden auf die Platte zugreifen und Reboot.

Argh ... nach ein paar Minuten Entsaftung wollte die Kiste ueberhaupt erstmal
wieder booten, aber irgendwie war's was auch nicht mehr. So nach zwei Minuten
stand die Maschine wieder und fing an, auf diversen I/O-Ports (z. B. Printer
den kann ich wg. ein paar parallelgeschalteter LEDs, ueber die ich sonst den
Rechner-/Netzwerkstatus ablesen kann) 0x55- bzw. 0xAA-Bitmuster abwechselnd
rauszuwerfen.

Tjaaaa ... und jetzt lebt die Maschine wieder ganz normal. Das Verhalten
vorhin erinnerte mich verdammt daran, was uns die Wissenschaft ueber das
Verhalten von Mikroelektronik im Falle eines Atombombeneinschlages prophe-
zeit. (Und geknallt hat es auch draussen, sogar nicht gerade leise...)
Das kann es aber wohl nicht gewesen sein :-) Also, any ideas? Warum reagiert
die Elektronik so merkwuerdig und vor allen Dingen anscheinend reversibel?

Daniel

-- 
Daniel Roedding       daniel@fiction.ms.sub.org, danny@pbhrzx.uni-paderborn.de
Detmolder Str. 19
4790 Paderborn        "I wouldn't mind dying so much if it wasn't
(0 52 51) 54 19 65     necessarily followed by death." -- Thomas Nagel

Re: Wie blitzschlagsicher sind Computer?

#189

Author: Olaf Titz
Date: Mon, 25 Jan 1993 11:29

42 lines
2802 bytes

In article <1a3904b207615fgBVa@fiction.ms.sub.org> daniel@fiction.ms.sub.org (Daniel Roedding) writes:

> Als es draussen zwei-, dreimal ziemlich heftig angefangen hat zu blitzen,
> meinte das Modem nur noch, mit "modem ready" und "data set ready" blinzeln
> zu muessen und der Computer uebte sich im Neubooten. Immer schoen Reset,
> zwei, drei Sekunden auf die Platte zugreifen und Reboot.

Wer in solche Situation ger"at, sollte schnell *zwei* Stecker ziehen: Den
Netzstecker vom Rechner und den Teflonstecker! Grund ist, dass
"Uberspannungen auch durchs Telephonnetz kommen k"onnen... die Warnung
der P*st vor dem Teflonieren bei Gewitter ist jedenfalls nicht
unbegr"undet. 

> Tjaaaa ... und jetzt lebt die Maschine wieder ganz normal. Das Verhalten
> vorhin erinnerte mich verdammt daran, was uns die Wissenschaft ueber das
> Verhalten von Mikroelektronik im Falle eines Atombombeneinschlages prophe-
> zeit. (Und geknallt hat es auch draussen, sogar nicht gerade leise...)

Das ist auch das gleiche, bloss in anderem Ma"sstab: Die Atombombe in
grosser H"ohe gez"undet, gibt durch irgendwelche Zusammenarbeit :-)
mit den Ionen in der Luft massenweise elektromagnetische Wellen ab.
Ein Blitz tut das gleiche. (A propos Blitz: die ber"uchtigten
"Uberspannungen kommen meistens nicht durch Blitzschlag in eine
Leitung zustande, sondern durch Induktion. Das reicht!)

> Das kann es aber wohl nicht gewesen sein :-) Also, any ideas? Warum reagiert
> die Elektronik so merkwuerdig und vor allen Dingen anscheinend reversibel?

Weil die elektromagnetische Strahlung (alle m"oglichen Frequenzen und
ziemlich hohe Intensit"at) in den Schaltkreisen des Rechners alle
m"oglichen Str"ome induziert, die da nicht hingeh"oren. Das sollte das
Fehlverhalten hinreichend erkl"aren. Reversibel ist es dann, wenn die
Induktionsstr"ome nicht ausreichen, die Schaltkreise zu besch"adigen.
Bei der Atombombe geht man davon aus, dass die empfindlichen
Mikrochips 'durchbraten'. 

Olaf
-- 
| Olaf Titz - comp.sc.student  |   o     | uknf@dkauni2.bitnet | old address |
| univ. of karlsruhe - germany |  _>\ _  | s_titz@ira.uka.de   | is still    |
| +49-721-60439                | (_)<(_) | praetorius@irc      | valid       |
  "My heart is human - my blood is boiling - my brain IBM" - Mr. Roboto

Re: Wie blitzschlagsicher sind Computer?

#199

Author: Joachim Glaubrecht #Alwd#
Date: Thu, 28 Jan 1993 09:13

25 lines
1694 bytes

In article <1k0ivkINNb0f@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz) writes:
>
>Wer in solche Situation ger"at, sollte schnell *zwei* Stecker ziehen: Den
>Netzstecker vom Rechner und den Teflonstecker! Grund ist, dass
>"Uberspannungen auch durchs Telephonnetz kommen k"onnen... die Warnung
>der P*st vor dem Teflonieren bei Gewitter ist jedenfalls nicht
>unbegr"undet. 

kann ich nur bestaetigen:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
vor ca. einem Jahr hat es uns SO einen Chip in einem Fernseher
gehimmelt, der ZUFAELLIG in der selben Wandsteckdose wie das Telefon
(Zusatztrafo) steckte. 
Schaden: 200,-DM (3,-DM der Chip, der Rest Arbeits-Lohn).

Der Fall war NICHT VERSICHERT (!!!) da das NICHT unter Unwetter lief.
Es gab zwar eines (logisch, da Blitz-Schaden durchs Telefon-Netz)
aber das ist ein UEBERSPANNUNGS-Schaden, der zusaetzlich versichert 
werden muss.

-- 
    ___            _____________________________________ 
   /  /  _____    !  jogl@tolkien.imib.rwth-aachen.de   !
   __/__/_/ Gl    !    RWTH-Aachen, Germany, Europe     !
  /_/             !_Never_send_a_boy_to_do_a_man's_job__!

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads