Article View: de.sci.physik
Article #115Re: Patente nuetzen allen
From: Detlef_S
Date: Mon, 15 Feb 1999 00:00
Date: Mon, 15 Feb 1999 00:00
48 lines
3181 bytes
3181 bytes
In article <Pine.A32.3.95.990215122231.79464A-100000@rzurs10.unizh.ch>, Hans-Ueli Suter <suter@unizh.ch> writes: ... |> > Modellbauer gefunden, der mit einer Superidee an eine gro=DFe Modellbau- |> > firma herangetreten ist und voll =FCber den Tisch gezogen wurde. |> |> Die Frage ist natuerlich, ob ein Patent diesen Mann wesentlich |> geschuetzt haette, oder nicht. wahrscheinlich zumindest mehr als ohne Patent. Allerdings bleibt ja immer das Problem, die gerichtsverwertbare Patentverletzung nachzuweisen. Aber auch in diesem Falle ist es sicher f�r Patentinhaber einfacher. |> In dem Falle waere das sogar noch moeglich, aber man muss |> darauf hinweisen, dass v.a. ausgehend vom amerikanischen Raum, die |> Unterscheidung zwischen Erfindung, wie das oben genannte, und |> Entdeckung wie die beruehmte "Genmaus" halt nicht mehr so sauber |> durchgefuehrt wird. Dies scheint mir das Hauptproblem zu sein, da st�ndig neue Qualtit�ten enstehen, f�r die die bisherigen Kriterien evtl nicht mehr greifen. |> Und genau das koennte der Patentgesetzgebung |> schlussendlich den Kragen kosten. da keine umsetzbare Alternative in Sicht ist, wird wohl auch das Patentgesetz ge�ndert werden m�ssen, so wie Gesetze halt immer an neue Realit�ten angepa�t werden (m�ssen). Aber eine national gef�rbte Grauzone kann wohl verbleiben. So sind spez Gene in de wohl z.Zt. nicht patentf�hig in USA aber wohl doch (AFAIK). |> Wie dem auch sei, falls jemand eine |> Erfindung hat, kann er sie ja veroeffentlichen, und damit koennen |> wenigstens andere dieselbe nicht patentieren... naja, vorausgesetzt da� der Pr�fingenieur im Patentamt zuf�llig die Ver�ffentlichung gelesen hat oder der urspr�ngliche Erfinder das reklamiert. Dies Kriterium kann in anderen Staaten druchaus anders gehandhabt werden !?!. Da w�rde ich doch eher auf Patentverfahren setzen, weil der Pr�fingenieur die bestehenden (auch nur angemeldeten) Patente ja schlie�lich kennen MUSS. So �hnlich war es wohl auch bei der Helico bacter pylori Therapie, wo der Erfinder (IIRC ein Australier) das Patent der WHO geschenkt hatte, damit die Therapie auch zur Umsetzung kommt: Respekt vor dem Manne! |> MfG, Hansueli Suter Detlef
Technical Details
Message-ID:
<7a95rs$d7r$1@rzcomm2.rz.tu-bs.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<36AD83E6.C586D8E2@infolit.ch> <36B03703.8C1F2B17@hta-bi.bfh.ch> <36C1869E.3E2ED077@mchp.siemens.de> <36C29069.D042F9A0@bingo.baynet.de> <36C3ECB0.2FA7AFE7@isaf.tu-clausthal.de> <36C5B665.73A51F3D@bingo.baynet.de> <36C7EB35.F2053B1B@isaf.tu-clausthal.de> <Pine.A32.3.95.990215122231.79464A-100000@rzurs10.unizh.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f818c,bc80caa2cb5ce3cc X-Google-Attributes: gidf818c,public X-Google-Thread: 103d8c,bc80caa2cb5ce3cc X-Google-Attributes: gid103d8c,public X-Google-Thread: 106cf2,bc80caa2cb5ce3cc X-Google-Attributes: gid106cf2,public From: NOSPAM.detlef_s@gmx.net (Detlef_S) Subject: Re: Patente nuetzen allen Date: 1999/02/15 Message-ID: <7a95rs$d7r$1@rzcomm2.rz.tu-bs.de> X-Deja-AN: 444556445 Distribution: world References: <36AD83E6.C586D8E2@infolit.ch> <36B03703.8C1F2B17@hta-bi.bfh.ch> <36C1869E.3E2ED077@mchp.siemens.de> <36C29069.D042F9A0@bingo.baynet.de> <36C3ECB0.2FA7AFE7@isaf.tu-clausthal.de> <36C5B665.73A51F3D@bingo.baynet.de> <36C7EB35.F2053B1B@isaf.tu-clausthal.de> <Pine.A32.3.95.990215122231.79464A-100000@rzurs10.unizh.ch> Organization: GMX Newsgroups: de.sci.physik,de.sci.ing,ch.market