🚀 go-pugleaf

Raimund Nisius schrieb:
> 
> Christoph M�ller <cm737@bingo.baynet.de> wrote:

> > Mit derlei Vertr�gen wird dann sogar ein erteiltes Patent umfahren. Das
> > h�tte dem Erfinder dann rein gar nichts mehr gebracht.
> 
> Und ob: Er kann die Einstellung des Produktes erzwingen und
> Schadenertsatz fordern - ganz ohne Vertrag mit dem Plagiator.

Mit DEM genannten Vertrag? Das glaubst du doch selber nicht.

> > Das Dumme ist, dass solches Gesch�ftsbaren, das wohl jeder normal
> > denkende Mensch strikt missbilligen w�rde, durch die Gesetzeslage auch
> > noch honoriert wird. Normal denkende Menschen w�rden solches
> > Gesch�ftsgebaren wohl als kriminell einstufen.
> 
> Und das Erfindergebaren als dumm.

Richtig. Aber im konkreten Fall w�rde man diese Dummheit wohl auch
nachvollziehen k�nnen und dann gar nicht mehr als gar so dumm auffassen.

> > Das teure Patentrecht
> > hilft da in keinster Weise weiter. Es nutzt im Wesentlichen nur den
> > Patent�mtern und -anw�lten. Kaum den Erfindern, f�r die es angeblich mal
> > erdacht wurde.
> 
> Drum wird so viel erfunden...

Erfunden schon. Selbst etwas anmelden - das mache ich nur h�chst selten.
Je mehr Ideen man hat und anmeldet, desto schneller und sicherer geht
man pleite.

Christoph M�ller
http://www.astrail.de