🚀 go-pugleaf

Christoph M�ller <cm737@bingo.baynet.de> wrote:

> > Leider hat die Firma ein paar findige Ings, die
> > sich 8 Stunden t�glich mit Profiausstattung an sowas versuchen k�nnen.
> > Die haben den Wochenendgaragenbastler mal eben kurz plattentwickelt
> > und das Produkt marktreif auf den Tisch gelegt, bevor er fertig war.
> > ... und im kleingedruckten des Vertrages stand die Klausel, da� er
> > f�r ein marktf�higes Produkt zu sorgen hatte, ansonsten...
> 
> Mit derlei Vertr�gen wird dann sogar ein erteiltes Patent umfahren. Das
> h�tte dem Erfinder dann rein gar nichts mehr gebracht.

Und ob: Er kann die Einstellung des Produktes erzwingen und
Schadenertsatz fordern - ganz ohne Vertrag mit dem Plagiator. 

> 
> > Ich baue selber Schiffsmodelle und ich wei�, da� die besagte Firma
> > damit einen Riesenreibach gemacht hat und sich auch weiterhin eines
> > sehr guten Rufes erfreut!
> 
> Das Dumme ist, dass solches Gesch�ftsbaren, das wohl jeder normal
> denkende Mensch strikt missbilligen w�rde, durch die Gesetzeslage auch
> noch honoriert wird. Normal denkende Menschen w�rden solches
> Gesch�ftsgebaren wohl als kriminell einstufen. 

Und das Erfindergebaren als dumm.

> Das teure Patentrecht
> hilft da in keinster Weise weiter. Es nutzt im Wesentlichen nur den
> Patent�mtern und -anw�lten. Kaum den Erfindern, f�r die es angeblich mal
> erdacht wurde.

Drum wird so viel erfunden...

-- 
Raimund