Article View: de.sci.sci-theorie
Article #22Re: Sechsphasenmodell zur Entwicklung des Grossstadtverkehrs
From: Peter Hellinger
Date: Mon, 31 May 1999 00:00
Date: Mon, 31 May 1999 00:00
35 lines
3087 bytes
3087 bytes
<andre_c.hercher@berlin.de> schrieb im Newsbeitrag: 3751be3a.699242@news.berlin.de > >Stra�en werden doch nach dem maximalen Verkehrsaufkommen gebaut, und das > >hast du nur im Berufsverkehr - den Rest des Tages ist die Stra�e so gut wie > >leer. Die Tram schicke ich im Zehn-Minuten-Takt rum. > > Du vielleicht, jenseits von Hellitown kann die Stra�enbahn aber auch > im 15-, 20- oder 60-Minuten-Takt vorbeikommen. Diese H�he des Taktes > ist daher nicht unwichtig, wenn man den Fl�chenverbrauch berechnet. Noch mehr Quatsch. 8-( Die Gleisanalge braucht gleich viel Platz, ob eine Tram drauf f�hrt, oder nicht drauf f�hrt. Genauso wie dein Auto immer gleichviel Platz braucht - ob es nun parkt oder f�hrt. Der Vorteil der Tram ist, dass man ohne zus�tzlichen Platz den Takt wesentlich erh�hen kann, da eine Tram eben im Kreisverkehr l�uft, und nicht wie ein Auto von Parkplatz zu Parkplatz f�hrt. Du hast bei Auto schon mal die dreifache Fl�che des Fahrzeugs selbst: Du brauchst am Startort einen Parkplatz, du brauchst Platz auf den Stra�en und du brauchst am Zielort einen Parkplatz. Und du hast nur zwei Takte auf dieser Strecke (hin- und zur�ck). Das heisst: max 10 Personen (zwei Takte, max 5 Personen im Fahrzeug) bei mindestens 24 m2 Platz (2 x Parken, einmal Stra�e) gibt einen Fl�chenverbrauch pro Person von 2.4 m2 gegen�ber 0.7 m2 in der Bahn. Das ist mehr als das dreifache. Und wenn ich die Bahn auch noch pro Stunde 6 nal Fahrenlasse, komme ich sogar auf die 18-fache Kapazit�t. > Und nochmal: ob es eine dreifache Personenkapazit�t ist, h�ngt u.a. > vom Takt ab. Falsche Behauptungen werden nicht richtiger, wenn man sie wiederholt. Helli
Technical Details
Message-ID:
<7iu6hn$4if$3@black.news.nacamar.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<2699.804T1125T13364304w-sky@gmx.net> <7H9Tlu09WpB@kholdan.snafu.de> <7HCiMNnw2cB@thomas.tmb.in-berlin.de> <37484a26.6303760@news.berlin.de> <e79_9905252115@doene.cologne.de> <7HY9PtE9WpB@kholdan.snafu.de> <374cc4b0.2472194@194.64.64.23> <375016ba.474189@news.berlin.de> <7ip6vg$pm1$2@black.news.nacamar.net> <3751be3a.699242@news.berlin.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 101325,ec2b8baaa61be206 X-Google-Attributes: gid101325,public X-Google-Thread: 10dce2,ec2b8baaa61be206 X-Google-Attributes: gid10dce2,public X-Google-Thread: 108d16,ec2b8baaa61be206 X-Google-Attributes: gid108d16,public X-Google-Thread: 10ff74,ec2b8baaa61be206 X-Google-Attributes: gid10ff74,public X-Google-Thread: 100781,ec2b8baaa61be206 X-Google-Attributes: gid100781,public From: "Peter Hellinger" <mail@helli.de> Subject: Re: Sechsphasenmodell zur Entwicklung des Grossstadtverkehrs Date: 1999/05/31 Message-ID: <7iu6hn$4if$3@black.news.nacamar.net> X-Deja-AN: 484082251 Content-Transfer-Encoding: 7bit References: <2699.804T1125T13364304w-sky@gmx.net> <7H9Tlu09WpB@kholdan.snafu.de> <7HCiMNnw2cB@thomas.tmb.in-berlin.de> <37484a26.6303760@news.berlin.de> <e79_9905252115@doene.cologne.de> <7HY9PtE9WpB@kholdan.snafu.de> <374cc4b0.2472194@194.64.64.23> <375016ba.474189@news.berlin.de> <7ip6vg$pm1$2@black.news.nacamar.net> <3751be3a.699242@news.berlin.de> Organization: Posted via the Nacamar Network X-MSMail-Priority: Normal X-Priority: 3 Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Mime-Version: 1.0 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2014.211 Newsgroups: de.sci.sci-theorie,de.etc.bahn.stadtverkehr,z-netz.forum.verkehr,bln.verkehr,de.soc.verkehr