🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.sci.sci-theorie
Article #22

Re: Sechsphasenmodell zur Entwicklung des Grossstadtverkehrs

#22
From: Peter Hellinger
Date: Mon, 31 May 1999 00:00
35 lines
3087 bytes
<andre_c.hercher@berlin.de> schrieb im Newsbeitrag:
3751be3a.699242@news.berlin.de
> >Stra�en werden doch nach dem maximalen Verkehrsaufkommen gebaut, und das
> >hast du nur im Berufsverkehr - den Rest des Tages ist die Stra�e so gut
wie
> >leer.  Die Tram schicke ich im Zehn-Minuten-Takt rum.
>
> Du vielleicht, jenseits von Hellitown kann die Stra�enbahn  aber auch
> im 15-, 20- oder 60-Minuten-Takt vorbeikommen. Diese H�he des Taktes
> ist daher nicht unwichtig, wenn man den Fl�chenverbrauch berechnet.

Noch mehr Quatsch. 8-(  Die Gleisanalge braucht gleich viel Platz, ob eine
Tram drauf f�hrt, oder nicht drauf f�hrt. Genauso wie dein Auto immer
gleichviel Platz braucht - ob es nun parkt oder f�hrt.

Der Vorteil der Tram ist, dass man ohne zus�tzlichen Platz den Takt
wesentlich erh�hen kann, da eine Tram eben im Kreisverkehr l�uft, und nicht
wie ein Auto von Parkplatz zu Parkplatz f�hrt.  Du hast bei Auto schon mal
die dreifache Fl�che des Fahrzeugs selbst: Du brauchst am Startort einen
Parkplatz, du brauchst Platz auf den Stra�en und du brauchst am Zielort
einen Parkplatz.  Und du hast nur zwei Takte auf dieser Strecke (hin- und
zur�ck).

Das heisst: max 10 Personen (zwei Takte, max 5 Personen im Fahrzeug) bei
mindestens 24 m2 Platz (2 x Parken, einmal Stra�e) gibt einen
Fl�chenverbrauch pro Person von 2.4 m2 gegen�ber 0.7 m2 in der Bahn. Das ist
mehr als das dreifache. Und wenn ich die Bahn auch noch pro Stunde 6 nal
Fahrenlasse, komme ich sogar auf die 18-fache Kapazit�t.

> Und nochmal: ob es eine dreifache Personenkapazit�t ist, h�ngt u.a.
> vom Takt ab.

Falsche Behauptungen werden nicht richtiger, wenn man sie wiederholt.

Helli
Technical Details
Message-ID: <7iu6hn$4if$3@black.news.nacamar.net>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <2699.804T1125T13364304w-sky@gmx.net> <7H9Tlu09WpB@kholdan.snafu.de> <7HCiMNnw2cB@thomas.tmb.in-berlin.de> <37484a26.6303760@news.berlin.de> <e79_9905252115@doene.cologne.de> <7HY9PtE9WpB@kholdan.snafu.de> <374cc4b0.2472194@194.64.64.23> <375016ba.474189@news.berlin.de> <7ip6vg$pm1$2@black.news.nacamar.net> <3751be3a.699242@news.berlin.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 101325,ec2b8baaa61be206
X-Google-Attributes: gid101325,public
X-Google-Thread: 10dce2,ec2b8baaa61be206
X-Google-Attributes: gid10dce2,public
X-Google-Thread: 108d16,ec2b8baaa61be206
X-Google-Attributes: gid108d16,public
X-Google-Thread: 10ff74,ec2b8baaa61be206
X-Google-Attributes: gid10ff74,public
X-Google-Thread: 100781,ec2b8baaa61be206
X-Google-Attributes: gid100781,public
From: "Peter Hellinger" <mail@helli.de>
Subject: Re: Sechsphasenmodell zur Entwicklung des Grossstadtverkehrs
Date: 1999/05/31
Message-ID: <7iu6hn$4if$3@black.news.nacamar.net>
X-Deja-AN: 484082251
Content-Transfer-Encoding: 7bit
References: <2699.804T1125T13364304w-sky@gmx.net> <7H9Tlu09WpB@kholdan.snafu.de> <7HCiMNnw2cB@thomas.tmb.in-berlin.de> <37484a26.6303760@news.berlin.de> <e79_9905252115@doene.cologne.de> <7HY9PtE9WpB@kholdan.snafu.de> <374cc4b0.2472194@194.64.64.23> <375016ba.474189@news.berlin.de> <7ip6vg$pm1$2@black.news.nacamar.net> <3751be3a.699242@news.berlin.de>
Organization: Posted via the Nacamar Network
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Mime-Version: 1.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2014.211
Newsgroups: de.sci.sci-theorie,de.etc.bahn.stadtverkehr,z-netz.forum.verkehr,bln.verkehr,de.soc.verkehr