🚀 go-pugleaf

 *Hallo,*
Dirk Janitschke �u�erte sich am 29.05.98 um 15:43
in /DE/SOC/DROGEN unter dem Betreff
"Re: DEUTSCHLAND: Problem oder eine Angelegenheit zum Stolz sein?"

>>>>> 1996 wurde er wegen versuchten Schmuggels von Haschisch zu 4
>>>>> Jahren Haft verurteilt (Erstt�ter).

> Ich mu� zugeben ,da� ich diesen speziellen Fall nicht kenne und
> nur rein emotional auf diesen Satz geantwortet habe:

>>>> Hammer! Wann fangen wir an, Leute zu erschie�en, weil sie bei
>>>> Rot �ber die Stra�e gegangen sind?

Du hattest die Aussage, die Du nicht gekannt haben willst,  
*selbst mit zitiert.*  Da� nicht die Nachricht, sondern dessen  
Kommentator bei Dir Emotionen ausl�st, find ich schon recht  
bedenklich. Jedenfalls geht Deine Frage zurecht an Dich zur�ck:

>>>>> Wann denkst du nach ,bevor du schreibst ?

> Der Punkt ist aber ,da� in Deutschland der Verkauf , Transport
> und Handel von Haschisch und anderen Drogen bestraft wird -
> nicht der private Besitz / Konsum.
> Wer dagegen verst��t ,verst��t gegen geltende Gesetze
> und wird daf�r bestraft. Punkt.

Dein Punkt ist - zum Gl�ck - nicht der Punkt. Erstens ist die  
Kriminalisierung des Anbaus und Handels von Haschisch - nicht  
nur - in meinen Augen Unrecht. Dagegen zu versto�en ist kein  
Verbrechen, sondern durchaus verdienstvoll. Vor einigen Jahren  
wurden Frauen wegen eines Schwangerschaftabbruches mit Gef�ngnis  
bedroht. H�ttest Du hier auch so cool "Punkt" gesagt?

Zweitens ist die Verurteilung eines Erstt�ters beim  
Haschischschmuggeln zu einer Gef�ngnisstrafe (vier Jahre!)  
wirklich "der Hammer." Das ist Justitzterror.

Drittens ist die zus�tzliche Bestrafung f�r Menschen ohne  
deutschen Pa�, n�mlich die Verbannung in ein fremdes Land (das  
Herkunftsland der Eltern) - in Steigerungsform - "der  
Presslufthammer." Staatsterror.

>> Wer angesichts solcher Verh�ltnisse "Nationalstolz"
>> einfordert, ist in meinen Augen ein Trottel oder
>> Idiot. Oder ein Arschloch.

> Hier nehme ich mal an ,da� Du mich nicht damit meinst.
> Die Diskussion passt inzwischen kaum noch zum Subject.

Nein, ich habe damit nicht Dich angesprochen, m�chte aber daran  
erinnern, da� ich das Beispiel wegen der folgeden Aussage  
eingebracht hatte:


Tom Scheele �u�erte sich am 19.05.98 um 16:39
in /BLN/POLITIK unter dem Betreff
"Re: DEUTSCHLAND: Problem oder eine Angelegenheit zum Stolz sein?"

>>>> Sind unanst�ndige Deutsche schlimmer als unanst�ndige
>>>> Ausl�nder?

>>> Wenn sie in Deutschland "unanst�ndig" sind, dann schon.

>> Wieso denn eigentlich?

> Weil sie ein Gastrecht brechen.


Und hier nochmal zum abermaligen Nachdenken:

*"Einzelfall" Kemal*

Herr Kemal (Name ge�ndert) wurde 1972 als drittes von vier
Kindern eines kurdischen Ehepaares in Berlin geboren,
konsumierte seit der Grundschule Haschisch, fand nach
erfolgreichem Realschulabschlu� keine Lehrstelle, jobbte und
"hing rum". 1992 heiratete er w�hrend eines T�rkei-Urlaubs eine
Kurdin, die dann zwei Jahre sp�ter zu ihm nach Berlin kam.

1996 wurde er wegen versuchten Schmuggels von Haschisch zu 4
Jahren Haft verurteilt (Erstt�ter). In der Ausweisungsverf�gung
hie� es: "Es kann nicht zu Ihrem Gunsten ausgelegt werden, da�
Sie sich seit Ihrer Gegurt hier aufhalten. Durch Ihr
verwerfliches Verhalten haben Sie gezeigt, da� Sie sich nicht in
die Gesellschaft dieses Landes integrieren wollen."

Die JVA schrieb 1997: "Eine verfestigte kriminelle Einstellung,
die sich um des eigenen Vorteils willen �ber Sch�digungen
anderer hinwegsetzt, konnte bei Herrn Kemal nicht festgestellt
werden." Durch die Ausweisung droht auch der Frau und den beiden
Kindern die dauerhafte Verbannung, denn sie hat noch keinen
eigenst�ndigen Aufenthalt.

Dem kurdischen Berliner droht in der T�rkei die
Zwangseinberufung zum Wehrdienst und eine erneute Haftstrafe,
der Familie die soziale Verelendung.

Aus "Aktion Jericho" Faltblatt des Netzwerk Friedenskooperative

e-mail friekoop@link-k.de
WWW: http://www.friedenskooperative.de


   Mit freundlichem Gru�

                Hans-Hermann Hirschelmann