Article View: de.soc.studium
Article #420Re: Zensur an der TU-Berlin
From: Georg Schwarz
Date: Thu, 06 Mar 1997 00:00
Date: Thu, 06 Mar 1997 00:00
125 lines
7081 bytes
7081 bytes
tech2151@mailszrz.zrz.tu-berlin.de (Florian Techel) writes:
>Auf Anordnung des Pr�sidenten der TUB, Prof. Dr. Dieter Schuhmann, vom
>3. M�rz 1997, l�schte der Netzwerkverwalter der TUB den DNS-Eintrag
>Web-Server des Fachbereichs Architektur. Auf diese Weise wurde der
>Web-Server im Internet praktisch unsichtbar.
und ich hab mich schon gewundert, wieso montags (statt sonst immer
donnerstags) der DNS bzw. das hosts-File der ZRZ geupdatet wurde...
>Webmaster, Dipl.-Ing. Florian Techel, ob es m�glich sei, den Inhalt
>einer von der Pressestelle �ber den FB herausgegebenen Brosch�re auf den
>Web-Server zu �bertragen. In den folgenden Wochen wurde dies getan sowie
>eine englische �bersetzung angefertigt.
wurde die Pressestelle davon in Kenntnis gesetzt? Handelt es sich
m�glicherweise bei diesem Vorgang um Urherrechtsverletzung? Das
Urheberrecht f�r die Brosch�re liegt wohl bei der Pressestelle, nicht beim
Fachbereich Architektur, oder?
>Monatelang wurden diese Seiten innerhalb der TU so gut wie nicht
>beachtet. Anfang Dezember 1996 wurde die Server-Struktur fundamental
>ver�ndert. In der Folge wurde die Verbindung zu diesen Seiten auf die
>Startseite verlegt. Etwa eine Woche sp�ter verlangte eine Vertreterin
>der Pressestelle der TU vom Webmaster des FB, da� diese beiden Seiten
>sofort entfernt werden sollten und stattdessen eine Verbindung zu den
>entsprechenden Seiten der Pressestelle gelegt werden sollten. Der
>Webmaster bezog den Standpunkt, da� diese Seiten auf ausdr�cklichen
>Wunsch von Dekan Sch�fer ins Netz gestellt wurden, und daher nur auf
>dessen Aufforderung auch wieder entfernt w�rden.
und was sagte der Dekan dazu?
>Es folgten zwei Briefe der Pressestelle an den Dekan des FB, in denen
>weder um ein kl�rendes Gespr�ch ersucht wurde, noch die inhaltlichen
>Vorw�rfe gegen die Seiten des FB offen genannt wurden. Jedes Mal wurde
>kategorisch gefordert, die Seiten unverz�glich zu l�schen. Diese Briefe
>wurden durch den FB nicht beantwortet. Es folgte am 3. Februar 1997, ein
und warum nicht?
>Brief des Pr�sidenten der TUB, mit der Anweisung an den Dekan des FB,
>die Seiten zu l�schen.
>Dieser Brief wurde durch den Dekan am 14.2.1997 beantwortet. In dieser
>Antwort erkl�rt er, der Anweisung Folge zu leisten. Er f�gte einen
>Anhang des Webmaster des FB bei, in welchem dieser die von der
>Pressestelle verfassten Seiten stark kritisiert (deren Bilder wiesen
>einen starken Farbstich auf, hatten einen viel zu hohen Kontrast und
>waren nicht Anti-Aliased). Der Dekan regte an, diese Kritik sehr ernst
>zu nehmen.
>Wegen der vielf�ltigen terminlichen Verpflichtungen zum Semesterende,
>vers�umte der Dekan, dem Webmaster mitzuteilen, die Web-Seiten zu
>entfernen.
das ist sein Fehler.
>Ohne jede weitere Vorwarnung, instruierte der Pr�sident die
>Zentraleinrichtung Rechenzentrum der TU die Verbindung von der Homepage
>der allgemeinen TU-Seite zum FB-Server zu l�schen. Ohne jeglichen
>weiteren Kommentar oder Mitteilung veranla�te der Pr�sident am 3. M�rz
>die Streichung des DNS-Eintrages des Server.
das ist nat�rlich meines Erachtens eine seltsame Idee. Ich nehme an, die
ZRZ (vermutlich wurde der Vorgang von Herrn Kasielke bearbeitet) hat
allerdings wohl, u.U. nach Vollendung, den Administrator des betroffenen
Rechners �ber den Verlust der IP aufgekl�rt? (u.U. auf den "Dienstweg" per
Hauspost, was recht lange dauern kann; ist also u.U. noch unterwegs:-))
>Obwohl der FB nicht so reagierte, wie vom Dekan zugesichert,
>rechtfertigt dies in keiner Weise die Aktionen des Pr�sidenten der TUB.
steht auf der fraglichen Seite (ich kann sie wegen Euren ach so tollen
Frame-Spielereien leider nicht ansehen) �brigens ein Verantwortlicher
bzw. technisch Zust�ndiger drauf?
>In einer Sitzung des Akademischen Senats der TUB am 5. M�rz 1997,
>antwortete der Pr�sident sehr fl�chtig auf die durch einen studentischen
>Vertreter in dieser Angelegenheit eingebrachten Kleinen Anfragen. Er
>nahm die Fragen schriftlich entgegen und versprach sie in Schriftform zu
>beantworten. In der Sache lie� er keine �nderung des Standpunkts
>erkennen.
>Unabh�ngig von der L�sung der Frage wer die exklusiven Bericht-Rechte
>�ber Angelegenheiten der Fachbereiche oder der Universit�t hat, finden
>wir diese Aktionen v�llig unverh�ltnism��ig. Sie reichen an die Wurzeln
>der Meinungsfreiheit und der Freiheit von Forschung und Lehre.
es geht hier wohl urspr�nglich um Urheberrecht, *nicht* um
Meinungsfreiheit. Da� der Entzug des DNS-Eintrags das richtige und vor
allem ein angemessenes und wirksames Mittel ist, mit der Pr�sident auf das
offensichtlich anhaltende Ignorieren des FB Architektur (s. Schilderung
oben) reagiert, bezweifle ich pers�nlich allerdings schon, denn der Server
h�ngt ja weiterhin am Netz.
>Die Position der Pressestelle ist, da� sie die exklusiven Rechte f�r die
>Ver�ffentlichung von Vorg�ngen an der TUB hat. Die Position des FB ist,
>da� der originale Text, den die Pressestelle f�r die Brosch�re
>vorbereitete, so schlecht war, da� er vollst�ndig von einem Mitglied des
>FB, Dipl.-Ing. Sabine Konopka �berarbeitet werden mu�te. Auch kam die
>�berw�ltigende Mehrheit der Bilder in der Ver�ffentlichung aus dem FB
>selber. Nach Auskunft von Frau Konopka brauchte die Pressestelle Wochen,
>die entliehenen Originale wieder zur�ckzugeben.
trotz Nachbearbeitungen handelt es sich wohl doch noch um
Weiterverarbeitung von urheberrechtlich gesch�tztem (???) Material,
dessen Ver�ffentlichung (hier: via WWW-Server), so nehme ich an, ohne eine
entsprechende Genehmigung nicht statthaft ist.
>Sollten Sie sich angesprochen f�hlen, so erheben Sie Ihre Stimme.
ich poste lieber :-)
>Wir danken im Voraus f�r Ihre Bem�hungen,
keine Ursache. �berigens ein sehr interessanter Fall, der an der TU sicher
noch f�r einigen Wirbel sorgen wird. Allerdings finde ich sollte man
versuchen, die Vorgange sachlich zu untersuchen. Sowas wird leider h�ufig
schnell emotional aufgespielt ("Zensur!", "Anma�ung!", usw.).
--
Georg Schwarz (schwarz@physik.tu-berlin.de, kuroi@cs.tu-berlin.de, PGP 2.6ui)
Institut f�r Theoretische Physik +49 30 314-24254 FAX -21130 IRC kuroi
Technische Universit�t Berlin http://home.pages.de/~schwarz/
Technical Details
Message-ID:
<5fmumv$aou$1@brachio.zrz.TU-Berlin.DE>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<tech2151-0603971700440001@zid58.a.tu-berlin.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 10af11,c43bf3d58ff01d71,start X-Google-Attributes: gid10af11,public X-Google-Thread: 10c00a,7d1eb850c40d20bc X-Google-Attributes: gid10c00a,public From: schwarz@physik.tu-berlin.de (Georg Schwarz) Subject: Re: Zensur an der TU-Berlin Date: 1997/03/06 Message-ID: <5fmumv$aou$1@brachio.zrz.TU-Berlin.DE> X-Deja-AN: 223554469 References: <tech2151-0603971700440001@zid58.a.tu-berlin.de> Organization: Technical University Berlin, Germany Newsgroups: de.soc.studium,bln.lehre.misc Originator: schwarz@helena.physik.tu-berlin.de