🚀 go-pugleaf

bmueller@namu36.num.math.uni-goettingen.de (Ben.Mueller) writes:
> martin.schmidt@tu-bs.de (Martin Schmidt) writes:
> > In article <5c849q$muv$1@news.cs.tu-berlin.de>, schwartz@cs.tu-berlin.de 
> > (Martin Schwartz) wrote: 
> > >Subject: TU Berlin: Rechter Praesident gewaehlt

> > Ist denn jeder, der nicht Deine (vermutlich selbst als "`links"�
> > definierte) Meinung teilt, gleich ein b�ser "`Rechter"�???

> Martin Schwartz nennt doch politische Forderungen von Ewers,
> z.B. das Eintreten fuer eine privatisierte Bildung (kostendeckende
> Studiengebuehren) und eine antidemokratische Hochschulstruktur
> (Entmachtung der universitaeren Gremien). Und das wuerde ich auch
> eindeutig als Politik von rechts bezeichnen und verurteilen.

Ewers will allerdings Studiengebuehren, aber er hat schon ein
interessantes Modell dafuer, wie diese umgelegt werden sollen. Nach
seiner Vorstellung soll eine voellige Umstrukturierung der anfallenden
Kosten stattfinden, die ich persoenlich fuer gerechter halte, als das
heutige Modell. Er wird _nicht_ fuer Zigtausendmark Studiengebuehren
eintreten, wenn diese nicht im Rahmen der von ihm gewuenschten
Umstrukturierung erhoben werden.

Auszerdem vertritt er den Standpunkt, dasz die universitaeren
Entscheidungsprozesse in dieser Zeit durch zu viel Einflusz von
Ahnungslosen behindert werden. Dies ist zweifelsfrei eine unpopulaere
Einstellung, und dennoch hat der Mann INHO recht. Die TU Berlin raucht
sich voellig in Fehlentscheidungen auf und eine Hand weisz weder, was
die andere macht, noch kann sie Unsinn verhindern.

Jedes Unternehmen in aehnlicher Groesze haette laengst autoritaere
Strukturen eingefuehrt, um den offenbar drohenden Konkurs
abzuwenden. Von weniger Auseinandersetzung mit Betroffenen war
uebrigens niemals die Rede.

An einer deutschen Universitaet indes ist es unvorstellbar,
dasz die zweifelsfrei allwissenden und stets politisch korrekten
Studenten in einem solchen Masze entmachtet werden. Es zeige mir bitte
jemand ein Unternehmen vergleichbarer Groeszenordnung, in der die
Auszubildenden direkten Machteinflusz ausueben koennen wie an unserer
Universitaet.

Die Kampagne gegen Ewers grenzte an Volksverdummung. Er wurde gezielt
als rechts dargestellt. In meinen Augen versucht er im Gegensatz zu
anderen, etwas aus dieser Universitaet zu machen.

Bestimmte Gruppen an der Universitaet, die sich als links bezeichnen,
fuerchten nun wohl zu recht um ihre direkte politische Einflusznahme,
also Macht. (Die Fachbereichsinitiativen warben waehrend der Wahlen zu
den GFremien mit "WIR WOLLEN MACHT -- MACHT MAL!".) Es geht also ein
Spielplatz fuer linke Ideologien verloren.

Dies mag jeder betrachten, wie er mag, aber die vereinfachenden
Falschdarstellungen gehen mir auf den Keks.

Grusz
  Olaf
-- 
___ _ _________________________________________________       _______________
   / \     Technische Universitaet Berlin        AfPK  \\/\\/\\ake this world
|) \_/laf  mailto:brandes@cs.tu-berlin.de        soGe  || || ||a better place
|_)randes  http://www.cs.tu-berlin.de/~brandes/  krPy  \\ \\ \\to live.