🚀 go-pugleaf

Jens.Bolten@post.rwth-aachen.de (Jens Bolten) writes:
> Olaf Brandes <brandes@cs.tu-berlin.de> hat geschrieben:
> >Auszerdem ist es schon eine ganze Menge Spielraum, die den
> >studentischen Vertretern zukommt, weil a) kaum einer waehlen geht und
> >die Gremien grundsaetzlich "links" besetzt sind und b) ihnen trotzdem
> >eine breite Masse glaubt, wenn sie mal wieder die Werbetrommel
> >ruehren. 

> 30%, z.B. bei den Wahlen zu den akademischen Gremien in meinem
> Fachbereich, sind also "kaum einer"?

Hier haben wir eine Wahlbeteiligung von kanpp 5%, wenn ich mich jetzt
nicht sehr irre. Wir sprechen hier ueber die TU Berlin und ueber die
Wahl ihres neuen Praesidenten.

> Und wenn Gremien "links" (was immer das auch bedeuten soll) besetzt
> sind, dann ist das automatisch gefaehrlich oder gar schlecht?

Nein, aber diese Leute sind nicht links, deshalb habe ich es erwaehnt.

> Ich an Deiner Stelle wuerde mit mal Gedanken darueber machen, warumes
> keine "rechten" (d.h. z.B. CDU-nahen) Gegenkandidatinnen oder
> -kandidaten gibt. Das koennte naemlich daran liegen, dass solche Leute
> lieber fuer sich selber als fuer andere arbeiten.

Nein. Es liegt daran, dasz eine verschwindende Minderheit der
Studentenschaft an dieser Universitaet diese als Einrichtung begreift,
die auch politischen Charakter hat. Es gibt ausreichend
Gegenkandidaten.


> >Der AStA vertritt keineswegs die Interessen
> >der Studenten, sondern die seiner egozentrischen Dogmatiker.
> Wenn dem so sein sollte, dann waehlt doch einfach beim naechsten mal
> einen anderen AStA. ;-) Jede Studierendenschaft hat genau den AStA,
> den sie verdient.

Exakt. Das gilt auch fuer den Praesidenten. :-)

> Es gibt schon (oder gibt's demnaechst?) "MeisterBAfoeG", und ich halte
> die Idee, dass eine Ausbildung zum Meister genauso Foerderungswuerdig
> ist wie ein Studium fuer voellig richtig.

Sieh an, der Meister zahlt also die Kosten seiner Ausbildung zurueck?

> Also hier an der RWTH wuerde wohl folgendes passieren:
> Die RWTH gibt sich ein Profil als technische Hochschule.
> Sie stellt fest, dass die philosophische Fakultaet (die bei uns alles,
> was mensch als "Geisteswissenschaft" bezeichnen koennte beherbergt)
> eigentlich nicht in dieses Profil passt. Sie stellt weiter fest, dass
> die philosophische Fakultaet eigentlich nur Geld kostet. Sie schliesst
> also diese Fakultaet. Und die/der Studierende einer tech. Fachrichtung
> hat keine Moeglichkeit mehr, den ethischen Aspekt ihrer/seiner
> spaeteren Arbeit auszuleuchten. 

Ich bezweifle, dasz eine Hochschule ihre philosophische Fakultaet
schlieszt, weil sie sich als vorrangig technisch begreift, sofern
keine bewuszt philosophisch orientierte Hochschule danebensteht, wo
die angehenden Ingenieure ihren Horizont als Gasthoerer erweitern
koennen. Und selbst in letzterem Fall waere eine gute technische
Hochschule stolz auf ihre Geisteswissenschaften. Es mueszte schon
handfeste finanzielle Gruende geben.

Die sehe ich nicht. Das Blicken ueber den Tellerrand gehoert zu einer
guten Ausbildung dazu. Eine gute Ausbildung ist besser als eine
mittelmaeszige. Also hat die Hochschule einen guten Ruf. Also braucht
sie sich nicht um das Nachruecken von Studenten zu sorgen.

> >Warum die Ausbildung, die mich dorthin bringt, auf keinen Fall etwas 
> >kosten darf, muszt Du mir erst noch erklaeren.
> Also, erstens wird mensch an einer Hochschule nicht ausgebildet
> (Grrr!) (s.o.) und zweitens darf die Hochschulbildung mich sehrwohl
> etwas kosten. Aber bitte erst _nach_ meinem Studium, wenn ich von
> dieser Bildung profitiere. Eine Finanzierung vor oder waehrend des
> Studiums teilt die Studierwilligen unweigerlich in die, die es sich
> leisten und koennen und den grossen Rest.

Das Modell von Ewers sieht genau das vor.

> Die Finanzierung von Bildung ist fuer mich eine der zentralen Aufgaben
> eines Staates. Aus dieser darf er sich auch deshalb nicht
> zurueckziehen, weil er ein gleichmaessig _hohes_ Bildungsniveau an
> allen gleichartigen Bildungseinrichtungen gewaehrleisten sollte.

Da sind wir einer Meinung, und Ewers wuerde wohl zustimmen.

Grusz
  Olaf
-- 
___ _ _________________________________________________       _______________
   / \     Technische Universitaet Berlin        AfPK  \\/\\/\\ake this world
|) \_/laf  mailto:brandes@cs.tu-berlin.de        soGe  || || ||a better place
|_)randes  http://www.cs.tu-berlin.de/~brandes/  krPy  \\ \\ \\to live.