🚀 go-pugleaf

Asbjorn Hojmark (Asbjorn@Hojmark.ORG) wrote:
: >> skal de naturligvis g�res opm�rksomme p�. Ved gentagelse er det passende, at
: >> klage til deres postmaster.

: > Hmmmmm, d.v.s. det er tilladt at poste indl�g med opfordring til at deltage
: > i noget ulovligt hvis bare indl�gget er postet i den rigtige gruppe?

: Ulovligt hvor? I Danmark? Hvad s� med udl�ndinge, der bruger grupperne?

: Nej, jeg mener faktisk ikke, at reglerne for anvendelse af dk.hierarkiet skal
: blandes med reglerne for, hvad der er (eller ikke er) tilladt i Danmark.

: Ligeledes rager det IMHO ikke udbyderne.

: Hvis man er dansker, og poster noget i en dansk gruppe st�r man jo under alle
: omst�ndigheder til ansvar over for dansk lovgivning, s� hvorfor blandet Usenet-
: regler ind i sagen?

Problemet ved at lade dansk lov afgoere, hvad man maa og ikke maa poste til
dk-hierarkiet er desuden, at man ikke paa forhaand kan vide, om det man goer
faktisk er ulovligt.
For eks. kan en amerikaner ikke paa forhaand vide, om det han/hun poster 
til dk.politik er racistisk eller injurierende ifoelge
dansk lov.
(USA har meget mere liberal ytringsfrihed end Danmark.)
Desuden ville man heller ikke kunne retsforfoelge udlaendinge for at 
poste indlaeg
til dk-hierarkiet, hvis det de gjorde var lovligt i deres opholdsland.
Copyright er dog mindre kompliceret, da det er ulovligt i de fleste lande 
at overtraede den.
Lovgivningen er dog forskellig.