Re: Er erotiske billeder af b�rn virkelig lovligt?

Article View: dk.chat

Article #34437

#34437

From: Kirsten Henningsen
Date: Tue, 18 Feb 1997 00:00

24 lines
1331 bytes

Axel Hammerschmidt wrote:> 

> PS. Jeg har tidligere, 26 januar, posted ordlyden af par 235 her i
> nyhedsgruppen. Find den i Deje News, eller find lovteksten paa dit
> folkebibliotek. En lovtekst er i sig selv ikke saerlig oplysende. 
> For at forstaa hvad der menes, er noget af det bedste 
> lovforslagets bemaerkninger og folketingets lovudvalgs 
> betaenkning. Men det er vist laenge siden nogen her i news 
> interesserede for deslige...

Det allerbedste er jo Karnows samling, hvis der er faldet dom i en 
sag, thi der udl�gges s�dvanligvis, hvad der f�rte til domf�ldelse - 
p� forholdsvis almindeligt menneskesprog.

Men ellers tak for oplysningen. Jeg skal alligevel p� biblioteket i 
morgen...

Kirsten H.
-- 

http://home1.inet.tele.dk/solbjerg/
mailto:solbjerg@post1.tele.dk

Technical Details

Message-ID: <VA.00000047.02a4546c@default>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <85622522222304@inet.uni-c.dk>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: DANISH,ASCII
X-Google-Thread: fa76d,efe0874b8656131f
X-Google-Attributes: gidfa76d,public
From: Kirsten Henningsen <solbjerg@post1.tele.dk>
Subject: Re: Er erotiske billeder af b�rn virkelig lovligt?
Date: 1997/02/18
Message-ID: <VA.00000047.02a4546c@default>
X-Deja-AN: 219522318
References: <85622522222304@inet.uni-c.dk>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: Frederiksberg
Mime-Version: 1.0
Reply-To: solbjerg@post1.tele.dk
Newsgroups: dk.chat

Reply to Parent Message