🚀 go-pugleaf

On Wed, 6 Oct 1999 08:46:38 +0200, "Michael m�ller"
<michaelmh@post.tele.dk> wrote:

>
>FoxLadi - Britt Malka <britt@malka.dk> skrev i en
>nyhedsmeddelelse:37fd614c.2304391@news.get2net.dk...
>
>> N�? Og kan man ikke v�re forbruger, n�r man er selvst�ndig?
>
>Nej det er sv�rt !!!!!! Enten er man det ene eller det andet det er da
>logik. 
...
>S� den holder
>ikke - enten er du det en eller det andet i forhold til en forsikring man
>kan ikke i forsikringsretlig forstand v�re b�de forbruger OG
>erhvervsdrivende.

N�, s� har jeg misforst�et dig. Da du skrev, at man ikke kunne v�re
b�de forbruger og selvst�ndig, troede jeg, at du mente generelt. Jeg
var ikke klar over, at du mente i forsikringsretlig forstand.

>��hhhh - Godt argument nu hvor din bil ikke har et handskerum ???!!!!!????

Jeg forst�r ikke din s�tning her. Dels forst�r jeg ikke, at folk kan
bruge "�h" i skriftsprog. Det har sin berettigelse i det talte sprog,
n�r nogen ikke kan finde de ord, de s�ger efter, men her er der da tid
til at t�nke. Og s� bruger du en masse sp�rgsm�lstegn og udr�bstegn i
fl�ng.

Hvad mener du her?



Med venlig hilsen
Britt Malka

***** Nu fjernundervisning p� www.malka.dk *****


... www.malka.dk/home/britt ...