🚀 go-pugleaf

FoxLadi - Britt Malka <britt@malka.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:37fcc57b.56525314@news.get2net.dk...
> On Wed, 6 Oct 1999 08:46:38 +0200, "Michael m�ller"
> <michaelmh@post.tele.dk> wrote:
>
> >
> >FoxLadi - Britt Malka <britt@malka.dk> skrev i en
> >nyhedsmeddelelse:37fd614c.2304391@news.get2net.dk...

> >��hhhh - Godt argument nu hvor din bil ikke har et handskerum
???!!!!!????

> Jeg forst�r ikke din s�tning her. Dels forst�r jeg ikke, at folk kan
> bruge "�h" i skriftsprog. Det har sin berettigelse i det talte sprog,
> n�r nogen ikke kan finde de ord, de s�ger efter, men her er der da tid
> til at t�nke. Og s� bruger du en masse sp�rgsm�lstegn og udr�bstegn i
> fl�ng.
> Hvad mener du her?

Ja det skulle ikke v�re s� sv�rt at fatte men nuvel nu du g�r S� meget op i
korrekt skriftsprog s� tager vi den udsk�ret i pap og i flammeskrift -
hvordan F..... kan du sige at "Nu kender jeg ikke din bil, men i vores Skoda
Felicia Combi 1.6 kan
der ikke v�re en (eller for den sags skyld to) b�rbare i
handskerummet." og derefter siger du gudhj�lpe mig at "Der er i �vrigt ikke
noget handskerum, da der er dobbelte airbags." ?????? (sp�rgsm�lstegnene
betyder til din infornation at man ikke forst�r den s�tning man henviser til
OG med rette m� man jo sige her. Udr�bstegnene er for at understrege det
modstridende og temmelige studie i s�tningen). Men derudover har du ganske
ret i at jeg ikke kan finde ord for en s�dan modstridende s�tning - d�t er
heller ikke let og derfor et ��hhhh for at understrege endnu engang at det
er meget sv�rt at forst� logikken i s�tningen. Men m�ske du har en god
forklaring p� din fantastiske logik ????????? (sp�rgsm�lstegnet betyder her
at der er stillet et sp�rgsm�l til dig - foxladi - .......)

Med venlig hilsen
michael m�ller