🚀 go-pugleaf

woks4000@mailszrz.zrz.tu-berlin.de (Wolfgang Ksoll) writes:

>In article <AJ3XZIK@math.fu-berlin.de> admin@methan.chemie.fu-berlin.de writes:
>...
>>Tja, protestieren kann man ja. Nur kann es dann eben passsieren, dass man 
>>vor der Alternative 'all.all,!alt.binaries.pictures.erotica' oder gar
>>keine News steht. Und dann kann man sich zwar als Maertyrer der Bewegung
>>"all.all fuer alle!" feiern lassen, hat aber selber keine News mehr und
>>kann auch keine mehr weitergeben. Da muss es schon jedem Newsadmin ueber-
>>lassen bleiben, fuer welche Variante er sich entscheidet.
>Hi,
>ist denn jemand ernsthaft mit dieser Drohung an Euch herangetreten oder ist
>das wilde Spekulation von Dir? 

Nein, es ist niemand an uns heran getreten. Und ich denke, bei der zur
Zeit noch herrschenden Struktur waere es dann auch zu spaet. Ich habe auch 
nicht geschrieben, dass jemand solche Forderungen gestellt haette. Es
sind aber WEiterungen, mit denen man unter Umstaenden zu rechnen hat. Und
warum sollte man sich denen aussetzen, wenn man sowieso vor hatte, die
Gruppen abzubestellen (siehe unsere Ankuendigung vom Oktober auf lokaler
Ebene). Und - wie ich gerade in einem anderen Artikel geschrieben habe -
eine ggf. einsetzende Diskussion wuerde unsere Freizeit kosten (und das
in grossem Umfang), die entsprechende Zeit und Energie haben wir einfach
nicht, weil das dazu fuehren wuerde, dass unsere anderen Aktivitaeten be-
schraenkt werden wuerden. Und nach wie vor sind wir der Meinung, dass wir
den Instituten/Admins/Usern mehr damit helfen, wenn wir ihnen den Zugang
zu News und Mails ueberhaupt erstmal ermoeglichen als wenn wir uns in end-
losen Diskussionen aufreiben. 
Ich erkenne das Problem als solches an, aber wir haben eben versucht, das
mit geringst moeglichem Schaden zu loesen:
- es gibt nach wie vor die Diskussionsgruppen
- jedem unserer Newsfeeds konnten wir auf Anfrage einen Ersatzfeed nennen
- wir behindern kein Newslesen via NNTP
- wir haben etwas Spielraum bezueglich des Plattenplatzes gewonnen (und das
  war auch mit einer der Gruende, warum wir die Binary-Gruppen eingestellt
  haben)
(und noch ein paar weniger wichtige Nebeneffekte).

>Ich kann mir nicht vorstellen, dass es ernsthafte Menschen gibt, die solche
>Wunesche durchsetzen koennen. Selbst an Rechenzentren, an denen radikale
>Frauen die Diskussion ueber AIDS verbieten (als Seiteneffekt der Abbestellung
>von alt.sex), traut sich wohl keiner, die News als Ganzes in Frage zu stellen.
>Oder hast Du da andere Erfahrungen?

Nein. Bisher kuemmert sich unser Rechenzentrum noch nicht um die News.

>Im Ueberigen bin ich nicht der Meinung, dass das eine Entscheidung des 
>Administrators ist (sondern hoechstens Frage, wie lange er noch als 
>Nachrichtenanbieter im Geschaeft bleiben will). 

Hae? Wir verstehen uns ehrlich gesagt nicht als jemanden, der "im Geschaeft
bleiben will". Wir haben hier News installiert, weil wir sie an der FU fuer
sinnvoll halten. Wenn sich daraus ergibt, dass andere Sites die News von
uns beziehen moechten, dann stellen wir sie ihnen gerne zur Verfuegung, aber
unser HAuptanliegen ist es nicht, Newstransporteur fuer andere Sites zu sein.

Und von den "offiziellen" Dienstanbietern hat doch noch ueberhaupt keiner
gesagt, dass er irgendwelche Gruppen abbestellen will...

>im Grunde ist es zum Lachen:
>Emma schreibt einen Artikel ueber Pornografie und in Stuttgart werden als
>Konsequenz militaerische Gruppn gecancelt

Klar, das ist sicherlich eine Ueberreaktion, die von uns auch nicht gutge-
heissen wird.

>Gruss, Frohes Neues Jahr

Danke, Dir auch!

Tschuess, Vera

-- 
 |~|    Vera Heinau     (+49 30 8382677)  |  Freie Universitaet Berlin 
 / \    heinau@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE  |  heinau@methan.chemie.fu-berlin.de
/FUB\   Institut fuer Kristallographie    |  Institut fuer Organische Chemie
`---'   D-1000 Berlin 33, Takustr. 6      |  D-1000 Berlin 33, Takustr. 3