🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.and.sub.general
Article #181

Re: "Offizieller" CFD Re: Dnet + Subnet = ?

#181
From: Matthias Urlichs
Date: Sun, 20 Oct 1991 19:39
39 lines
2918 bytes
In dnet.and.sub.general, article <A0bdglp3@abulafia.UUCP>,
  gregor@abulafia.UUCP (Gregor Bautz) writes:
< 
< Endlich mal ein Konstruktiver Vorschlag zum Thema Gruppen umbennen und neue
< Hierarchie usw. Damit duerfte die Diskussion wohl eroeffnet sein.
< Ich stimme Vera zu, dass die o.g. Gruppen ruhig aufgeloest werden koennen,
< nur wie sie schon selbst sagte, das *.talk.* finde ich auch nicht ganz
< gluecklich, warum denn nicht einfach das talk weglassen, da sind wir dann 
< auch ein bisschen naeher an der alten Struktur.

Das bleibt auszudiskutieren... das Problem ist, dass einige der Newsgroups
vom Inhalt her so breit angelegt sind, dass sie unter keinen "normalen"
Oberbegriff fallen; zB sub.umwelt. Andere liegen irgendwo in der Luft;
dnet.chat war auch mal zur Diskussion ueber das IRC gedacht anstelle zur
Offline-Fortsetzung der IRC-Chats mit anderen Mitteln...

< Ausserdem sollten wir uns langsam mal ueberlegen, wann das CFV denn stattfinden
< soll, da ja allgemein der Termin 1.1.92 angepeilt wird. Ueber Weihnachten wird
< das Ganze eh nix, und wenn das Ergebnis so zweite bis dritte Dezemberwoche
< vorliegen wurede, waer das ja schon ganz toll, d.h. also spaetestens 
< zweite bis dritte Novemberwoche sollte die Aktion steigen, und das ist nicht 
< mehr allzulange.

Genau. Aber ich glaube doch, dass wir bis dahin eine akzeptable Struktur
haben und so um den 18. November herum ein CFV gepostet werden kann.
Das Ergebnis wuerden dann alle in der letzten Arbeits-Dezemberwoche
mitkriegen und koennten schonmal vorbereitend die sys-Dateien einrichten,
damit die newgroup-Messages (am 1. und 7. Januar gepostet) auch ueberall
ordentlich ankommen. Ab letzterem Datum wuerde dann voll auf die neue
Hierarchie umgestellt.
Vielleicht hat jemand dazu auch nen besseren Vorschlag..?

< Ach so, das wichtigste hab ich ja fast vergessen, ger.* klingt erheblich 
< besser als de.* oder deu.*.

Finde ich auch. ;-)
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Technical Details
Message-ID: <jv#dwfn@smurf.sub.org>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!ira.uka.de!smurf.sub.org!urlichs
References: <245c=xb@smurf.sub.org> <YROV1R@methan.chemie.fu-berlin.de> <A0bdglp3@abulafia.UUCP>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: ENGLISH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 1044f9,a25d03814001529d
X-Google-Attributes: gid1044f9,public
X-Google-Thread: 13f66a,a25d03814001529d
X-Google-Attributes: gid13f66a,public
X-Google-Thread: 10dc06,a25d03814001529d
X-Google-Attributes: gid10dc06,public
X-Google-ArrivalTime: 1991-10-20 16:23:13 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!ira.uka.de!smurf.sub.org!urlichs
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: dnet.and.sub.general,sub.config,dnet.general
Subject: Re: "Offizieller" CFD Re: Dnet + Subnet = ?
Message-ID: <jv#dwfn@smurf.sub.org>
Date: 20 Oct 91 19:39:34 GMT
References: <245c=xb@smurf.sub.org> <YROV1R@methan.chemie.fu-berlin.de> <A0bdglp3@abulafia.UUCP>
Distribution: dnet,sub
Organization: University of Karlsruhe, FRG
Lines: 39