🚀 go-pugleaf

Hallo !

In <1991Dec16.182229.19752@arbi.informatik.uni-oldenburg.de>, Carl von Loesch writes:
 () Ich *protestiere* gegen de.talk.chat.
 () dnet.chat ist von der Aufgabe her keine Unterhaltungsnewsgroup, wie ich im
 () einleitenden Posting beschrieben habe, dass es zu anderem verwendet wuerde
 () war zu erwarten, aber das aendert nichts daran, das auch Postings erscheinen
 () im Sinne der eigentlichen Aufgabe.

Das gleiche Schicksal hat auch *.rec.humor ereilt, das jetzt leider
stattdessen de.talk.jokes heissen soll. Fuer beide Faelle gilt wohl
das gleiche : Die Newsgroup wurde entsprechend ihrem aktuellen Inhalt
einsortiert und nicht danach, was eigentlich dort stattfinden sollte.
Aehnliche Probleme koennte es auch bei anderen Newsgroups geben (wird
in de.comm.internet ueber die Moeglichkeiten des Internets gesprochen
wie zur Zeit oder sollte eher in de.admin.internet ueber die Verwaltung
und Organisation gesprochen werden, aehnlich wie bei de.admin.mail und
de.admin.news ?)

 () Ich sehe es nicht ein warum der Renaming-Prozess fuer dnet/sub Entschuldigung
 () genug sein kann um Internet-ahnungslosen uucplern das Recht zu geben eine
 () als technisch konzipierte Newsgroup einfach umzubennen.

Dann haettest Du *VORHER* protestieren sollen, dass das Voting nicht von
allen Usern durchgefuehrt werden darf, sondern bezueglich einiger Newsgroups
(admin) nur von Admins/Sysops, bezueglich comp nur von Programmierern, usw ...

 () dnet.chat kann bestenfalls in de.comm.chat umbenannt werden, "chat" steht
 () naemlich fuer 'interaktive Konferenzsysteme' und nicht 'Laberquatschen'.

siehe oben ...

 () Eine Newsgroup, die den zweiten Sinn aber darstellt ist sicher auch ange-
 () bracht, diese moege dann meinetwegen de.talk.laber heissen, mir egal.

Vielleicht kann man ja das Voting so akzeptieren wie es jetzt gelaufen
ist (dazu wurde ja das Voting gemacht) und neue Newsgroups mit diesen
urspruenglichen Bedeutungen einrichten. Das koennte dann bedeuten, dass
es in Zukunft folgende Newsgroups gibt :

 de.comm.chat       - FAQs und Fragen zum Betrieb von Chatsystemen
 de.talk.chat       - Unterhaltungen, Diskussionen und Chats von IRC-lern

 de.talk.jokes      - Witze (unmoderiert, ObJokes sind Pflicht)
 de.talk.jokes.d    - Diskussionen zu de.talk.jokes (unmoderiert, no ObJokes)
 de.rec.humor.funny - gute Witze (moderiert)  (Moderator gesucht!)

 de.comm.internet   - Diskussionen ueber das Internet und seinen Nutzen
 de.admin.inet      - Verwaltung und Betrieb (siehe admin.mail, admin.news)

Ausserdem schlage ich als erste 'wilde' Newsgroups die beiden Newsgroups
de.alt.talk.abortion und de.alt.comm.emma vor, die sofort mit einem newgroup
mitgepostet werden sollten, FALLS bis dahin noch genausoviel Traffic zu
diesen beiden Themen ist wie zur Zeit. Die beiden Newsgroups sollten dann
'automatisch' wieder geloescht werden, wenn eine Woche lang keine Artikel
mehr darin erscheinen.

                                                        mfG Andreas


-- 
Ich bin ein .signature Virus. Mach' mit und kopiere mich in Deine .signature.
-- 
Andreas Bewersdorff,  D - W 1000 Berlin 12,  Germany, Europe, Terra
anson@akb.in-berlin.de (anson@netmbx.uucp,abe@opal.cs.tu-berlin.de)