🚀 go-pugleaf

Vera Heinau <admin@methan.chemie.fu-berlin.de> schreibt:
> dnet.archiv		de.comp.archiv
[...]

Ja, die Untergliederung in 'comp.*'-Gruppen finde ich ganz gut.
Negativ daran ist nur, dass man nach 30 Stunden Dauercomputerei
'comm' nicht mehr von 'comp' unterscheiden kann. [Aber wenn die
Augen uebergehen ist das sowieso ein Zeichen dafuer, eine kurze
Pause einzulegen... :-)]

> sub.sys.atari.st	de.comp.sys.atari 
>     (==sub.sys.st?)

[Bitte nicht vergessen, sub.sources.st entsprechend anzupassen.]

Atari ohne ST ist wie Kaffee ohne Zucker [- aber nicht jeder mag
Zucker. :-)] Ich bin fuer ?.comp.sys.atari.st oder ?.comp.sys.st,
vor allem fuer die letztere Form [in der Kuerze liegt die Wuerze.]

> dnet.comp.pcs		de.comp.sys.pcs
Prima!

> sub.config.maps		de.config.submap

Wieso den Begriff "maps" nicht beibehalten?

> dnet.graphik		de.comp.graphics

Das deutsche Synonym "graphik" ist kuerzer als "graphics".
Behalten wir es doch einfach bei.

> sub.os.misc		de.comp.os.misc

Vorschlag: sub.os.misc streichen und stattdessen deu.comp oder deu.comp.misc
als Newsgroup fuer generelle Computer-Themen vorsehen (statt zwei einzelne,
ziemlich redundante Groups deu.comp.sys.misc und deu.comp.os.misc).

> sub.general		de.general

Am liebsten waere mir eigentlich deu.config.general, weil in der Vergangen-
heit schon viel zu oft nichtnetzspezifische Sachen nach sub.general statt
sub.misc gepostet wurden. Aber deu.config.general ist irgendwie "megadoof".

> dnet.mod-ki		de.sci.ki

Das waere dann sozusagen gleich eine Zusammenlegung der jetzigen dnet.mod-ki
und der vor kurzem gewuenschten Gruppe dnet.ki in eine neue Gruppe deu.ki?!

> Dabei gefaellt mir 'talk' noch nicht hundertprozentig, aber mir fiel kein
> geeigneterer Oberbegriff fuer die "non-comp"-Gruppen ein. Vielleicht weiss
> da jemand etwas anderes/besseres.

Mir gefaellt talk auch nicht so recht, um nicht zu sagen: ueberhaupt nicht.
Wie waer's mit ?.misc.* in Analogie zu den uebrigen Untergliederungen:


deu.comm		<- Kommunikation	[eigentlich comm.misc]
deu.comm.chat
  usw.
deu.comp		<- Computer		[eigentlich comp.misc]
deu.comp.archiv
  usw.
deu.config		<- Konfiguration	[eigentlich config.misc]
deu.config.gateways
deu.config.lists
  usw.
deu.misc		<- Verschiedenes	[eigentlich misc.misc]
deu.misc.games
deu.misc.jokes
  usw.

Summa summarum war Vera's Einteilung der Newsgroups schon recht
ordentlich [obwohl das Ganze um 5 Uhr frueh gepostet wurde. :-)]
Ich bin gespannt, wie diese Radikal-Durchstrukturierung von den
anderen Netzteilnehmern aufgenommen wird...

[further discussions appreciated!]
-- 
Joachim Astel (J.A.T.), E-MAIL: dowjones@jattmp.nbg.sub.org