🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.and.sub.general
Article #268

Re: Dnet + Subnet = Deutsche Newseinheit

#268
From: Martin P. Ibert
Date: Sat, 12 Oct 1991 22:31
46 lines
3371 bytes
In <2015@sol.ccc.de>, Frank Simon writes:
: a) Es waere wuenschenswert, wenn der Name dnet.* weiterbeibehalten werden
:    wuerde. Also ein 1,$s/sub/dnet/g + dnet.inet + dnet.chat + andere 
:    Vereinheitlichkeitsnewsgruppenprobleme. 
Erks! Das waere ja, als hiessen wir jetzt alle "DDR" :-) Ein neuer Name ---
gut. sub.* --- noch besser. Aber dnet.*? Nein, danke.

: c) Die Zusammenlegung muss von den Teilnehmern gewuenscht werden. Eine
:    Abstimmung waere daher sinnvoll. Natuerlich sollten nicht alle geballt
:    Voten, sondern Dnet und Subnet getrennt (sonst koennte Subnet die Dnetter
:    ja einfach ueberstimmen). 
Sehe ich auch so. Aber wo ist die Grenze zwischen dnet-lern und sub-lern?
Ich sitze hier auf einer IN-Site (dnet?), habe aber auch eine ".sub.org"-
Domain (subnet?) und fuehle mich allemal eher als sub-ler denn als dnet-ler.

: d) newgrp und rmgroup sollen von einer "zentralen" Stelle geschehen, wenn auch
:    auf Grundlage eines durchgefuehrten Votings. Das Voting muss dabei nicht
:    zwingenderweise von dieser zentralen Stelle durchgefuehrt werden. Auch
:    muss diese zentrale Stelle nicht zwingenderweise cs@unido sein.
Das laeuft doch dem gesamten Gedanken das Subnets zuwider! Die sub.*-Hier-
archie soll autoritaer unterwandert werden. Ich finde das nicht gut.

: e) Auf Grund einer Entscheidung des EUnets auf europaeische Ebene sind die
:    nationalen Gruppen (in diesen Fall also dnet.*) "copyright" by EUnet. Daran
:    darf sich nix aendern.
An dieser Stelle faellt mir eigentlich nur noch eins ein:

	... UND TSCHUESS!

Da hoert sich ja wohl alles auf! Eine Zusammenlegung derart, dass die ganzen
Unarten des Dnet aufs Subnet ausgedehnt werden, kommt zumindest aus meiner
Sicht nicht in Frage. Was haetten die Sub-Leute denn auch davon (ausser
Aerger)?

: ... und ganz nebenbei haetten wir uns alle wieder lieb. :-)
Liebhaben ... nun gut. Aber nicht zu diesen Bedingungen (grummel).

: Kommentare ? Kritik ? Flames ? oder gar konstruktive Vorschlaege ?
Kannst Du haben (ausser konstruktive Vorschlaege, die sind grad aus)

-- 
    __*__     | Martin P. Ibert, Westendallee 100d, D-1000 Berlin 19, Germany
----|   |---- | E-Mail: martini@heaven7.in-berlin.de, martini@heaven7.sub.org
============= | -------------------------------------------------------------
| | |   | | | |         "Blind faith in your leaders, or in anything,
| | |   | | | |           will get you killed." (Bruce Springsteen)
Technical Details
Message-ID: <0emGZEDUWfI@heaven7.in-berlin.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!math.fu-berlin.de!tmpmbx!unlisys!heaven7.in-berlin.de!martini
References: <2015@sol.ccc.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 1044f9,2bfb6654c34866af
X-Google-Attributes: gid1044f9,public
X-Google-Thread: 13f66a,2bfb6654c34866af
X-Google-Attributes: gid13f66a,public
X-Google-Thread: 10dc06,2bfb6654c34866af
X-Google-Attributes: gid10dc06,public
X-Google-ArrivalTime: 1991-10-13 02:48:46 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!math.fu-berlin.de!tmpmbx!unlisys!heaven7.in-berlin.de!martini
From: martini@heaven7.in-berlin.de (Martin P. Ibert)
Newsgroups: dnet.and.sub.general,dnet.general,sub.config
Subject: Re: Dnet + Subnet = Deutsche Newseinheit
Message-ID: <0emGZEDUWfI@heaven7.in-berlin.de>
Date: 12 Oct 91 22:31:24 GMT
References: <2015@sol.ccc.de>
Reply-To: martini@heaven7.in-berlin.de
Distribution: dnet,sub
Organization: The Seventh Heaven, Berlin, Germany
Lines: 46
X-Charset: iso-8859-1
X-Software: HERMES GUS 0.99 Rev. Oct 12 1991