Article View: dnet.and.sub.general
Article #283Re: Dnet + Subnet = ?
From: Stefan Stapelberg
Date: Mon, 14 Oct 1991 09:12
Date: Mon, 14 Oct 1991 09:12
11 lines
1263 bytes
1263 bytes
In article <3661@jattmp.nbg.sub.org> dowjones@jattmp.nbg.sub.org (Joachim Astel) writes: >Anstelle von dnet.comp.pcs wuerde sub.sys.misc vermutlich ausreichen >- schliesslich geht in jener Newsgroup der Traffic gegen Null. Bin ich dagegen. dnet.comp.pcs ist eine Gruppe fuer Betreiber von Systemen der Fa. PCS. Der geringe Traffic bedeutet nicht, dass die Gruppe ueber- fluessig ist, sondern dass keine Artikel nur um des Postens willen abgesetzt werden. Wenn dann Artikel kommen, sind diese oft lesenswert, aber in den meisten Faellen nur fuer Betreiber von PCS-Systemen interessant. Gruesse, Stefan
Technical Details
Message-ID:
<1690@shiva.systemware.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!mikros!shiva!stefanReferences:
<1991Oct04.204430.19413@horga.ruhr.de> <1991Oct7.074245.15113@chi.sub.org> <3661@jattmp.nbg.sub.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 1044f9,6e3242f4592f752d X-Google-Attributes: gid1044f9,public X-Google-ArrivalTime: 1991-10-14 04:06:19 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!mikros!shiva!stefan From: stefan@shiva.systemware.de (Stefan Stapelberg) Newsgroups: dnet.and.sub.general Subject: Re: Dnet + Subnet = ? Message-ID: <1690@shiva.systemware.de> Date: 14 Oct 91 09:12:38 GMT References: <1991Oct04.204430.19413@horga.ruhr.de> <1991Oct7.074245.15113@chi.sub.org> <3661@jattmp.nbg.sub.org> Reply-To: stefan@systemware.de (Stefan Stapelberg) Distribution: dnet,sub Organization: MIKROS Systemware, Lohr/Germany Lines: 11