Article View: dnet.and.sub.general
Article #303Copyright? Kopierrecht! (war: Re: Dnet + Subnet = Deutsche Newseinheit)
From: Juergen Christoffel
Date: Mon, 14 Oct 1991 20:32
Date: Mon, 14 Oct 1991 20:32
88 lines
5378 bytes
5378 bytes
Ich bin kein Jurist und will auch keiner werden; ich tue hier nur meine begruendeten Auffasungen kund. Diesen Disclaimer vorneweg, um (zumindest einige) Flames/Follow-Ups zu vermeiden ;-) Summary: "Copyright: in den englischsprachigen Laendern Bezeichnung fuer das Urheberrecht" -- hier geht's wohl eher um Kopierrecht. In <v25cp=a@smurf.sub.org> urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes: >In dnet.and.sub.general, article <146@fns.stgt.sub.org>, > root@fns.stgt.sub.org (Peter Bechtold) writes: >< Das Urheberrecht an einem News-Beitrag hat doch grundsaetzlich der Autor >< desselben. >< >< Inwiefern kann EUnet einen Rechtsanspruch auf diese Texte erheben ? >< >Es gibt das Konzept des "Compilation Copyright". Das heisst, fuer den Satz >der vom Eunet verbreiteten Newsgroups, die im Zweifelsfall von Eunet- >Mitgliedern geschrieben wurden, duerfen sie sehr wohl. Das "Compilation Copyright" setzt ja wohl auch eine "Compilation" voraus. Das muesste zumindest dann ein Digest-Format sein. Die News sehen eher aus wie Rezeptkarten, deren Abonnement an der Haustuer verkauft wird ;-) Ich habe mich heute mal informell mit jemandem aus dem Justitiariat der GMD unterhalten. Das Urheberrecht ist nicht uebertragbar, also kann "Copyright" oben schon mal nicht in diesem Sinne gemeint sein. (Nebenbei: ein Copyright entsteht erst bei einem gewissen Gehalt an schoepferischer Leistung, der bei vielen News-Artikel sicher unter einem etwaigen Schwellwert bleibt. 1/2 :-) Ich habe heute auch mal unsere Vertraege mit dem EUNET durchgesehen. Diese Vertraege stammen alle aus der Zeit um 1984/1985 und enthalten nirgendwo eine Klausel zum "Copyright" -- da hat wohl damals noch niemand daran gedacht. (siehe Fussnote 1) Es gibt nebenher noch ein Verwertungsrecht. Das kann man abtreten (dies geschieht zum Beispiel mit einem Arbeitsvertrag in Bezug auf ein Arbeitsgebiet; Arbeitnehmererfindungen etc), auch dies ist im Rahmen der News kaum gemeint. EUNET wird wohl kaum unter Berufung auf dieses Recht ein Buch mit den gesammelten Tips und Tricks der News-Leser veroeffentlichen wollen. Das Recht, das EUNET fuer sich in Anspruch nehmen kann, ist alleine ein "Kopierrecht", also das Recht auf Weiterverbreitung der Artikel, die Teilnehmer posten. Das ist ja gerade Sinn und Zweck hinter der Vernetzung. Dieses Recht ist sicher nicht exklusiv, d.h. die GMD kann *die hier entstandenen* Artikel auch jedem beliebigen News-Teilnehmer zukommen lassen. ALLERDINGS hat die GMD kein Recht, die Artikel anderer EUNET-Teilnehmer weiterzuleiten, da wir kein Kopierrecht daran haben. Hintergrund ist der Wunsch nach einer vernuenftigen Umlage der Kosten (siehe Fussnote 2) und diese Regelung macht deshalb auch Sinn. Wir sollten also die Diskussion ueber "Copyright" im juristischen Sinne fallen lassen, da sie am Thema vorbeigeht. Die Sachlage saehe dann so aus: das Subnetz hat sowieso nichts gegen eine Weitergabe der dort entstandenen Artikel, also koennen die auch in's EUNET gehen; das DNET beschliesst (notfalls durch Abstimmung), dass die dorther stammenden Artikel auch im Subnetz verbreitet werden duerfen; beides ist de facto schon der Fall, oder? Also koennen wir die Hierachien zusammenlegen. Eine andere Rolle spielt der Rest des EUNET (also ohne DNET): hier liegt das Kopierrecht bei EUNET und ob die entsprechenden Hierachien auch an Subnetz-Sites weitergegeben werden koennen, liegt nicht im Bereich unserer Entscheidung. (Fussnote 3) --jc (1) Fuer Firmen (wie die GMD) sind nur solche Vertraege gueltig, die ein mit Prokura versehener Mitarbeiter unterschrieben hat. Alleine deshalb kann schon EUNET nicht durch eine simple Erklaerung ein Copyright auf Artikel von Teilnehmern erwerben, die keine entsprechende Klausel im Vertrag haben. (2) Unser Vertrag enthaelt eine Klausel "Pflichten der Teilnehmer" die besagt "[...] Die Teilnehmer verpflichten sich ferner, dem Backbone unverzueglich mitzuteilen, welche weiteren Institutionen sich ueber sie an das EUNET anschliessen. Diese Regelung soll einer gerechten Verteilung der Kosten auf alle Teilnehmer dienen, die daraus Nutzen ziehen" (3) Wer die Distribution eunet und die dazugehoerigen Hierarchien beziehen will, muss halt weiterhin Kunde bei EUNET werden. (Obwohl man die de facto auch inzwischen direkt aus USA beziehen kann; so ist halt das Leben, es ueberholt einen immer wieder ;-) -- Juergen Christoffel, GMD, jc@gmdzi.gmd.de, (++49 2241) 14-2421 News Evangelist at GMD. Have you read the News today? Do post!
Technical Details
Message-ID:
<5905@gmdzi.gmd.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!jcReferences:
<2015@sol.ccc.de> <146@fns.stgt.sub.org> <v25cp=a@smurf.sub.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 13f66a,2bfb6654c34866af X-Google-Attributes: gid13f66a,public X-Google-Thread: 1044f9,2bfb6654c34866af X-Google-Attributes: gid1044f9,public X-Google-Thread: 10dc06,2bfb6654c34866af X-Google-Attributes: gid10dc06,public X-Google-ArrivalTime: 1991-10-14 13:32:50 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!jc From: jc@gmdzi.gmd.de (Juergen Christoffel) Newsgroups: dnet.and.sub.general,dnet.general,sub.config Subject: Copyright? Kopierrecht! (war: Re: Dnet + Subnet = Deutsche Newseinheit) Message-ID: <5905@gmdzi.gmd.de> Date: 14 Oct 91 20:32:45 GMT References: <2015@sol.ccc.de> <146@fns.stgt.sub.org> <v25cp=a@smurf.sub.org> Followup-To: dnet.and.sub.general Distribution: dnet,sub Organization: GMD, St. Augustin, F.R. Germany Lines: 88