🚀 go-pugleaf

zok@horga.ruhr.de (Andreas Frackowiak) schreibt:
> In dem Zusammenhang mal ne Frage: Sollen die Gruppen nun 'nationale' 
> deutsche Gruppen sein (wie dnet.* jetzt), und die schweizerischen und 
> oesterreichischen Subnet-Sites waeren dann nur Gastleser, oder sollen es 
> eher 'deutschsprachige' aber 'internationale' Gruppen sein (wie sub.* jetzt) ?

Welch Frage! Das subnet ist eindeutig ein _deutschsprachiges_ Netz.
Wieso sollte durch die Vermengung von dnet und sub ploetzlich ein
Teilnehmerkreis ausgeklammert werden?

    Nun koennte es angesichts der Tatsache, dass es fuer die Schweiz
eigene EUnet-Gruppen (die 'ch.*'-Hierarchie) gibt, einige Leute geben,
die die dnet-Gruppen bzw. zukuenftigen sub-dnet-Gemeinschaftsgruppen
auf Deutschland beschraenkt sehen moechten, allerdings werden die
'ch.*'-Gruppen hauptsaechlich in englischer Sprache frequentiert...

	(Schweizerdeutsch, SFr.anzoesisch, Retroromanisch
	und Tessinerisch als Landessprachen unter einen Hut
	zu bekommen, ist anscheinend nicht so einfach. :-)

... weswegen der Sinn der 'ch.*'-Hierarchie durchaus gegeben ist,
und zusaetzlich ger.*, de.* bzw. deu.* als Forum in deutscher
Sprache fuer Beitraege aus allen Laendern gegeben sein sollte.

	-Achim
-- 
Joachim Astel (J.A.T.), E-MAIL: dowjones@jattmp.nbg.sub.org