🚀 go-pugleaf

In <3JMVE9K@methan.chemie.fu-berlin.de> heiko@methan.chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting) writes:
>Ein CFV fuer eine Umbenennung muss ja unbedingt auch in news.* durch-
>gefuehrt werden, denn es bekommen ja zahlreiche Sites im Ausland die
>Gruppen und im Prinzip geht es ja auch die Sysops dieser Sites an.

Haeh? Sub.* und dnet.* gehoeren ja wohl kaum in die Handvoll
klassischer Hierarchien, fuer die news.* zustaendig ist. Bei einer
groesseren alt.* Umstrukturierung kaeme auch niemand auf den Gedanke,
news.groups damit zu belasten. Die interessierten auslaendischen Sites
koennen das ja eh in sub.config, dnet.general etc.  mitverfolgen.

>Niemand wuerde wohl einen Schwall von rmgroup's und newgroup's durchfuehren,
>wenn nicht vorher ein CFV in news.* gewesen ist und das Ergebnis dort
>bekannt gegeben wird.

Gute Idee. Das in news.announce.newgroups anzukuendigen ist vielleicht
sinnvoll.

>Aber wie oben erwaehnt, muss man sie anders zaehlen (nur unter 1). Ausserdem
>sollte man eventuell das Limit fuer Punkt 1 auf 50% ja-Stimmen senken, denn
>man muss mit 'net-terrorists' rechnen, die immer 'Nein' stimmen.

Also doch ignorieren. :-)

-- 
Christoph Badura					Karlsruhe, Deutschland
bad@flatlin.ka.sub.org					+49 721 606137