🚀 go-pugleaf

In article <1991Apr23.091608.130@infoac.rmi.de>, root@infoac.rmi.de (INFOAC-Operator) writes:
|> Ueblicherweise beginnt ein Gespraech ohne die Nennung des eigenen Namens
|> und Anliegens mit dem forschen Spruch: "Kann ich mal den Inhaber haben?"
|> Ist dieser nicht zu haben, weil die Firma den behalten will, dann ...
|> Aber dazu gleich. Ist das antelefonierte Unternehmen eine GmbH entsteht
|> die Frage, wen will der sprechen ? Einen Gesellschafter, einen
|> Geschaeftsfuehrer oder was? Ueberhaupt, "das ist ein privates Gespraech
|> und persoenlich", einen Namen kennt der Anrufer nicht.

Das kann schon laestig werden. Vor allem, wenn am Tag mehrere solcher
Anrufe eingehen. In einer frueheren Beschaeftigung hatten wir da mehrere
Moeglichkeiten genutzt, um daraus wenigstens ein wenig Spass zu haben
(und unsere eigenen Chefs nicht von der Arbeit abzuhalten -- es sei denn,
sie haben mitgehoert und sich mitamuesiert...):

a) Auf die obligatorische Frage nach dem Geschaeftsfuehrer/Inhaber entweder
   sich selbst darstellen oder an einen Kollegen vermitteln.
   Dieser/oder selbst nach ca. 1/2 Minute, wenn die ersten Worte ueber
   'Geld' fallen, ganz naiv fragen:
   "Ja dies ist ja alles ganz schon --- aber nehmen Sie auch unser Geld?"
   Anrufer: "Ihr Geld, wieso (verdutzt)?"
   "Wir sind doch eine Uebungsfirma. Sie etwa auch?"
   Der Anrufer wird schnell auflegen ...

b) Einen fiktiven Geschaeftsfuehrer einfuehren (bei uns hiess der immer
   'Knackefuss'). Bei solchen Telefonaten war dann Herr Knackefuss nie
   da --- mal in New York, mal in Moskau, mal mit dem Privatjet in 
   Italien, mal auf Kreuzfahrt ...
   Es dauert etwas laenger, bis die Anrufer hier aufgeben ---
   jedoch hatten wir unseren Spass zu sehen, wie der Telefonverkaeufer
   immer heisser wurde, an diesen potentiellen 'Geldesel' heranzukommen.

Viel Erfolg.

P.S.   Keine Flames von wegen Fiesigkeiten!
       Die Telefonmarketing-Masche ist doch wohl schon fies genug ...