🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: dnet.and.sub.general
Article #346

Re: Dnet + Subnet = ?

#346
From: Matthias Urlichs
Date: Tue, 08 Oct 1991 16:43
54 lines
2915 bytes
In dnet.and.sub.general, article <A0bcp04u@akb.in-berlin.de>,
  anson@akb.in-berlin.de writes:
< 
< Was ich aber als groesseres Problem ansehe ist die mit einer Verknuepfung
< der News automatisch verbundene Verknuepfung von Mail. Jeder Teilnehmer
< am 'Netz' sollte mit einem einfachen 'Reply' auf jeden Artikel antworten
< koennen.

Logisch.

< Dazu wuerde dann gehoeren, dass alle domainlosen Sites aus dem
< Dnet (siehe ein konkreter Fall neulich im Subnet) in Zukunft auch die
< Domain .de benutzen muessten oder auch in der Submap erscheinen muessten.

Wieso das denn? Ein smarthost-Eintrag auf deinen Mailfeed und die Sache ist
gegessen.

< Entsprechendes gilt noch mehr fuer alle Dnetsites, die dann auch domain-
< lose Sites aus der Submap erreichen koennen muessten.

Wer von aussen erreichbar sein will, braucht eine Domain. Das war schon immer
so und hat mit der Frage, ob dnet.* und sub.* zusammengelegt werden sollen,
relativ wenig zu tun.
Schon jetzt verwenden ungefaehr die Haelfte der Sites, die sub.* bekommen,
keine Submap. Das wuerde sich nicht wesentlich aendern.

< Wie lassen sich
< Submap (netzfoermig) und Dnetmap (sternfoermig und deshalb mit vollkommen
< anderer Bewertungsstrategie 'HOURLY') kombinieren ?

Gar nicht.

Wozu auch? Ich meine, es waere nett, wenn es funktionieren wuerde, aber aus
diversen Gruenden funktioniert es eben nicht.
Ausserdem gibt es ja die Moeglichkeit, seinen Mapschnipsel in der u.deu.101
zu veroeffentlichen.

< Welche (mailmaessigen) Probleme gaebe es wirklich bei der Verbindung der
< Newsgroups und wie koennte man sie loesen ?
< 
Keine, die wir nicht auch ohne Vereinigung der Newsgroups eh schon haben.

Und wegen grundsaetzlich unterschiedlicher Regelungen bei Subnetz (jeder
leitet Mail an jeden weiter, wenn er einen entsprechenden Eintrag in der Map
hat) vs. Unido/Eunet (Verbot, Sachen an Dritte weiterzugeben) wird sich daran
nicht so schnell was aendern.


Das groesste Problem wird sein, eine geordnete Umstellung zu gewaehrleisten.
Machbar, aber nicht einfach.

-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Technical Details
Message-ID: <0qzc!ya@smurf.sub.org>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!unidui!math.fu-berlin.de!ox.com!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!urlichs
References: <DSTSep24.082234.871@hiss.han.de> <5759@gmdzi.gmd.de> <A0bcp04u@akb.in-berlin.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: ENGLISH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 1044f9,6e3242f4592f752d
X-Google-Attributes: gid1044f9,public
X-Google-ArrivalTime: 1991-10-08 14:38:40 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!unidui!math.fu-berlin.de!ox.com!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!urlichs
From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs)
Newsgroups: dnet.and.sub.general
Subject: Re: Dnet + Subnet = ?
Message-ID: <0qzc!ya@smurf.sub.org>
Date: 8 Oct 91 16:43:03 GMT
References: <DSTSep24.082234.871@hiss.han.de> <5759@gmdzi.gmd.de> <A0bcp04u@akb.in-berlin.de>
Distribution: dnet,sub
Organization: University of Karlsruhe, FRG
Lines: 54