🚀 go-pugleaf

pf@artcom0.artcom.north.de (Peter Funk) writes:

>Es ist technisch sehr einfach, die News-Artikel in Programme umzuleiten,
>[much stuff deleted]
>>    metropo!sigcheck - (Location: 3203 Sarstedt, FRG)
>Ich wuerde mich mal dafuer interessieren, was denn die breite 
>Oeffentlichkeit von einem derartigen Vorgehen haelt.  
Ich fuer meinen Teil halte das ganze Verfahren fuer ein wenig bedenklich
und ich dachte, ueber derartige Spielereien seien wir schon ein paar
Tage hinweg. Es ist zwar toll, dass es in Sarstedt ein paar faehige
Leute gibt, die in der Lage sind, sowas zu programmieren, aber ich
dachte bisher, dass diese Form der Zensur eigentlich unnoetig sei -- Ich
habe mich da wohl getaeuscht.

>Damit mich niemand missversteht : Signatures mit mehr als 3 Zeilen halte
>auch ich fuer eine Zumutung.  Aber von der Installation eines
>automatischen "Flame-Reply-Erzeugers" halte ich nun rein gar NICHTS !
Man kann sich nun ueber die Laenge einer Signature streiten, aber
selbsternannte Netzcops sind wohl nicht gefragt.

>Mit der gleichen Methode waere es natuerlich moeglich, Autoren von
>Artikeln mit zuvielen Quotes (Zitat-Zeilen) oder Artikel, in denen sich
>bestimmte Schimpfworte oder ;-) noch schlimmer 8-Bit-Umlaute ;-) befinden,
>per automatisch generierter Flame zu ermahnen.
Es kommt da irgendwie das Feeling vom Big Brother auf :-(

>  Ich erwarte den Tag, an dem ich den ersten automatisch generierten
>Followup-Artikel ueber den Schirm flimmern sehe. :-(
Es kann sich nur noch um Sekunden handeln....

	Rainer
-- 
+- Rainer Bieniek	rainer@flyer		-+
|  Wilhelmstr. 10 	4100 Duisburg 11	 |
|  +49 0203/4060004 (0800-2100 ohne Carrier) 	 |
|  hz247bi@sun-hrz.uni-duisburg.de, 		 |