Article View: dnet.and.sub.general
Article #402Re: Domain fuer Berlin -> bln.de
From: Heiko Schlichting
Date: Sat, 21 Jul 1990 02:10
Date: Sat, 21 Jul 1990 02:10
63 lines
3362 bytes
3362 bytes
>In article <718@coma.UUCP> axel@coma.UUCP (Axel Mahler) writes:
>In article <104@aball.UUCP> jennen@aball.UUCP (Andreas Jennen - Sysop aball)
>writes:
>>Wg der domain Frage fuer ganz Berlin bin ich dafuer, nicht
>>bln.sub.org, sondern
>>
>>bln.de
>>
>>zu beantragen.
>
[...]
>Ich saesse dann im coma.cs.tu-berlin.bln.de oder
>spaeter gar .cs.tu-berlin.bln.dbp.de (wuerg!).
Warum sollte man ...tu-berlin.de oder ...fu-berlin.de aendern? Im Gegenteil,
es wird wesentlich einheitlicher, wenn die Netze
...tu-berlin.de
...fu-berlin.de
...hu-berlin.de
und ...berlin.de (man beachte: .berlin.de und nicht .bln.de!!!)
Da die Universitaeten schon ?u-berlin.de heissen,
sollte das Subnetz doch auch besser ...berlin.de
waehlen. Das ist a) kurz genug und b) auch im
Ausland verstaendlicher und c) einheitlicher.
benannt werden. (oder jeweils als .dbp.de, wenn man vom DFN ueber X.400
beliefert wird)
>Natuerlich weiss ich, dass .tu-berlin nach Euren Vorstellungen nicht
>Subdomain von .bln zu sein braucht. Aber die Vorstellung wuerde sich als
>naheliegend aufdraengen.
Das findest Du naheliegend? Ich denke, man sollte die Sachen ruhig getrennt
lassen. In den Staaten muss man ja auch wissen, ob man an eine Organisation
(...com, ...org) oder eine Universitaet (...edu) schreibt. Man koennte ja
noch ...sub-berlin.de ins Auge fassen, aber ich denke, man sollte einfach
die Unterscheidung nach Subnetz-Host und DNet-Host wegfallen lassen und nur
noch regional und nach Uni/Grossforschungseinrichtung einteilen.
Im allgemeinen wuerde man ja die TUB als tu.bln.de bezeichnen, wenn sie
wirklich eine Subdomain von .bln.de werden wuerde. (Sehe keine Veranlassung
soetwas zu tun). Wenn man die TU als Subdomain von .berlin.de aufassen
wollte muesste man nur den Bindestrich in einen Punkt umwandeln. :-)
Das wuerde dann coma.cs.tu.berlin.de heissen. Waere weder komplizierter
noch laenger. Aber es gibt auch keinen Grund, warum man die TUB der
Domain .berlin.de unterordnen sollte, die kann doch ihre eigene Domain
behalten. (Uebrigens entspricht Euer "cs" ja gar nicht den DFN Empfehlungen,
danach muesste das coma.informatik.tu-berlin.dbp.de heissen. :-) Voellig
verstaendlich sowas nicht zu machen, aber dadurch wirds in Deutschland
wieder uneinheitlich: unter unido.cs.uni-dortmund.de erreicht man naemlich
niemanden.
Also doch besser: user@host.berlin.de
Tschuess, HEIKO.
--
|~| Freie Universitaet Berlin, Institut fuer Organische Chemie
/ \ Heiko Schlichting heiko@kristall.chemie.fu-berlin.dbp.de
/FUB\ Takustrasse 3, 1000 Berlin 33 UUCP: heiko@toluol.uucp
`---' Telefon: (030)838-2677 Telefax: (030)838-5163
Technical Details
Message-ID:
<heiko.0109@toluol.UUCP>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!altger!doitcr!tmpmbx!einoed!aball!toluol!heikoReferences:
<2263781@heaven7.UUCP> <104@aball.UUCP> <718@coma.UUCP>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 1044f9,30bb190915d5d3ad X-Google-Attributes: gid1044f9,public X-Google-ArrivalTime: 1990-07-22 20:28:12 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!altger!doitcr!tmpmbx!einoed!aball!toluol!heiko From: heiko@toluol.UUCP (Heiko Schlichting) Newsgroups: dnet.and.sub.general Subject: Re: Domain fuer Berlin -> bln.de Message-ID: <heiko.0109@toluol.UUCP> Date: 21 Jul 90 02:10:11 GMT References: <2263781@heaven7.UUCP> <104@aball.UUCP> <718@coma.UUCP> Lines: 63 Posted: Sat Jul 21 03:10:11 1990