🚀 go-pugleaf

In Artikel <1136@unido.UUCP> schreibt Anke Goos:

]   - Stand zu Subnet und EUnet
]
]   :-( Von meiner persoenlichen Warte aus sehe ich das so, dass
]   ein Interesse des Subnets an einem Anschluss zu den vereinbarten
]   guenstigeren Beitraegen nach langem Hinauszoegern durch den
]   Vorstand endgueltig versiegt ist, nachdem der Vorstand einen Teil
]   der News sinnigerweise noch 'mal ueber den Atlantik blaest.
]   
Nun ja.
Wenn der Sub-Vorstand (der Vereinsname ist wirklich unhandlich :-)
ausrechnet, dass es so die angeschlossenen Leute *viel* billiger
kommt, ist es wohl wirklich sinnig.
Zur Zeit fuer Hamburg: 10.-/Monat + Vereinsbeitrag (fuer mich als
Studenten 5,-/Monat) + Telefon macht 15,- + DFUe.
70,- Minimum kann ich mir nicht leisten, wohl aber, zwei Wochen mit
UUCP, News, smail undsoweiter zu kaempfen (ist schon ein Jahr her,
man lernt dazu :-)

Das EUNET lebt vom Dortmunder Service, wer ans Subnet will, muss das
schon irgendwie selber hinbekommen.
Die Zuverlaessigkeit des EUNET hat auch ihren Preis, klar.

]   
]   - Unverstaendnis, warum wir nicht einfach 'mal die von den
]   Subnettern vorbereitete Map bei uns aufnehmen koennen, so
]   nach dem Motto, das kostet Euch doch keine Arbeit + ueber
]   das bisschen CPU reden wir nicht!

Es gibt *nichts* was keine Arbeit kostet.
]
]   Bei dem Thema werde ich dann fuchsteufelswild !
]   "@$%&/()=?^`=)(/&
]
]   Zum einen koennen wir die Subnet-Map nicht einfach ohne eine
]   Selbstbeteiligung in unseren Service (das waere
]   naemlich der Effekt) aufnehmen, weil das unfair gegenueber
]   den EUnet-Teilnehmern waere, die dafuer bezahlen.
]   
Es waere aber vorwiegend ein Service fuer Eure zahlenden Kunden.
Der Mapeintrag bewirkt ja schliesslich, dass EUNET-Teilnehmer
an SUBNET-Teilnehmer mailen koennen.
Es hindert Euch keiner, den Weg andersrum dichtzumachen oder auch
nur Mails die direkt vom EUNET oder DNET kommen (also nicht USA z.B.)
ins Subnet weiterzuleiten.

Das Subnet ueber eine Domain (nur die muesst ihr kennen, nur ein Host,
z.B. Watzman spielt Sub-Backbone bzw. Gateway) anzuklemmen wuerde wohl Kosten-
und Aufwandsmaessig ideal sein.
Der Sub-Backbone kuemmert sich darum, dass nur ins DNET gemailt wird.

]   Ausserdem wuerde das potentiell zahlungsfaehige Teilnehmer
]   in die Reihen der kostenlosen Subnetter abziehen, 

Konkurrenz belebt das Geschaeft...
Ihr muesst nun mal damit leben, dass es ein konkurrierendes Netz gibt.
Euer Vorteil ist der Service - wenn ihr den ernst nehmt.
Aber Vogel-Strauss-Mentalitaet ("wir ignorieren das einfach, das laeuft
sich schon tot") wird wohl nicht ausreichen, um den Status Quo aufrecht-
zuerhalten.
Bei sinkender oder stagnierender Mitgliederzahl des EUNET wird es irgenwann
billiger, ans Subnet zu gehen und fuer die paar Mails an die EUNETer
den Transatlantiktarif zu zahlen. Dann zahlen die EUNETer nochmal Trans-
atlantiktarif, werden sauer und wandern vielleicht auch ab.
Ihre Software laeuft ja schon, Know How ist inzwischen vorhanden...

Noch bewahrt eine gewisse Traegheit der Masse und Uninformiertheit Euch
vor diesem Schicksal.
Aber ihr befindet Euch bald in der Situation des Fachhaendlers gegen-
ueber dem Verbrauchermarkt; Ihr koennt auf Dauer die Konkurrenz nicht
mehr ignorieren, sondern muesst aktiv Boden gutzumachen versuchen.
Das geht nur, indem Ihr Eure Kompetenz verkauft und Serviceleistungen
bietet. DEARN ist ein richtiger Schritt, Mailanbindung (ueber Domain)
des Subnetzes sicher auch. Eine volumenabhaengige Berechnung fuer
Gatewaydienste waere sicher moeglich. Vielleicht in Anlehnung an den
Europa-Tarif (obwohl die Uebertragungskosten zu watzman gerigfuegig
niedriger sein duerften :-) als erste Tarifstufe ausserhalb des eigenen
Netzes?

]   so dass
]   der Preis fuer die einzelne EUnet-Teilnehmerorganisation
]   nicht weiter sinken koennte!

Die Betriebswirtschaftslehre sagt, dass sinkende Preise den Umsatz steigern
und umgekehrt. 
]
]   Andererseits wuerde der Anschluss eines Netzes von vielen
]   Einzelleuten eben *bei jedem von uns* in unseren
]   verschiedenen Gebieten zu einem gewissen Mehraufwand
]   fuehren, der ueber " 'mal eben eine Datei" hinausgeht.

Ja, sicher.
Am geringsten waere dieser Aufwand eben, wenn unido die domain .sub.org
kennt und nicht ueber USA schickt. Das waere m.W. eine Zeile in der
Map, die sich nicht alle paar Tage aendert.
Zusaetzlich wuerde man vielleicht auf den postmaster-account den deliver
(vom ELM) aufsetzen, der Mails aus dem Subnet automatisch beantwortet:
"Der Service der unido-postmaster steht nur DNET/EUNET-Teilnehmern zur
Verfuegung". Das wuerde sicher jeder verstehen, und ihr habt *nur* mit
dem Gateway zu tun (der eingetragener EUNET-Host ist).

]   [stuff deleted, im Wesentlichen oben beantwortet]
]   
]   Ausserdem kann das EUnet nur guenstig funktionieren, weil es
]   gesamte Organisationen anschliesst, in denen ein Postmaster
]   wieder die Fragen und Wuensche seiner Benutzer erledigt.

Ja, das ist klar. Die Organisation waere eben das Subnet.
Wie gesagt, es geht nur um Mailaustausch zwischen EUNET/DNET und Subnet.
Nicht um Mails Subnet via EUNET nach/von Usenet und Co.

]   Einzelpersonen fordern von uns einen relativ grossen Mehraufwand.
]   Punktum. Letzteres ueberlassen wir gerne dem Subnet + schliessen
]   nur Organisationen oder Einzelpersonen an, die den Preis
]   fuer Organisationen (70 DM/Monat) zahlen koennen. 

Auch klar. Meine Meinung siehe oben.

]   Have fun :-)
]   - Anke

Aber sicher :-)

Jan



-- 
Jan Hinnerk Haul					E-Mail  pirx@wedel.UUCP
							Voice	+49-4103-15427
"Wer, wenn nicht Du, und wann, wenn nicht jetzt!" - Harry Buckwitz, Regisseur